Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-282/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> обл.
Исполняющий обязанности мирового судьи 218 судебного участка мировой судья судебного участка <НОМЕР> Раменского судебного района <АДРЕС> области Бессмертнова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении № 5-282/13 в отношении Юрина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> области, <АДРЕС>, не работающего; по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Юрин Ю.А. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 23 час. 00 мин. водитель Юрин Ю.А. управлял автомашиной Шевроле, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на 59 км 700 м автодороги Урал <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>
Юрин Ю.А. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал (л.д.10).
Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину Юрина Ю.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.4), согласно которому <ДАТА5> в 23 час. 00 мин. водитель Юрина Ю.А. управлял а/м Шевроле, гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> (л.д.5), из которого усматривается, что Юрин Ю.А. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средство, находится в состоянии опьянения;
- актом 50 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> (л.д.6), которым у Юрина Ю.А. установлено состояние опьянения;
- бумажным носителем распечатки результатов исследования (л.д.3).
Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при их собирании и фиксации, признает все исследованные доказательства допустимыми.
Состояние опьянения Юрина Ю.А. подтверждено Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> (л.д. 6). Указанный документ у мирового судьи сомнений не вызывает, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведено в соответствии с требованиями законодательства, при этом процедура осуществлена согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА7>
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
В данном случае основанием полагать, что водитель Юрин Ю.А. <ДАТА3> в 23 час. 05 мин. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…, утвержденных Постановлением Правительства РФ. Освидетельствование Юрина Ю.А. на состояние опьянения проведено надлежащим лицом, что согласуется с требованиями Правил. Каких-либо сведений, порочащих акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суду не представлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Юрина Ю.А. и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Юрина Ю.А., суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ЮРИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 (восемнадцать) месяцев.
Водительское удостоверение серии 50 ОУ <НОМЕР> на имя Юрина <ФИО1> направить в 6 Батальон ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области (г.Бронницы <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 57А).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья:
