Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-282/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-282/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Кикнур Кировской области 15 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 13 Кикнурского района Кировской области Попова Е.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, п. Кикнур, ул. Советская, 34, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Михалёва Е.И.,
У С Т А Н О В И Л:
Михалёв Е.И. совершил потребление наркотических средств без назначения врача при следующих обстоятельствах.
_._.2012 года в период времени с _ часов _ минут до _ часов _ минут Михалёв Е.И., находясь в жилище по адресу: АДРЕС, путем внутривенной инъекции потребил наркотическое средство. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № _ от _._.2012 года, выданному КОГБУЗ «_» у Михалёва Е.И. установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическими веществами (кодеин, морфин). Результат подтверждается тестом «_». Таким образом, Михалёв Е.И. потребил наркотическое средство без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Михалёв Е.И. пояснил, что _.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса.
Вина Михалёва Е.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № _ от _._.2012 года об административном правонарушении, составленным в отношении Михалёва Е.И. за совершение действий, квалифицированных по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; копией постановления о направлении на медицинское освидетельствование от _._.2012 года № _; копией протокола № _результатов тестирования иммунохроматографическим экспресс тестом содержания наркотических веществ в моче у гражданина от _._.2012 года; копией протокола № _ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от _._.2012 года; копией справки КОГБУЗ «_» от _._.2013 года; копией объяснения Л. Е.Ю. от _._.2012 года; копией объяснения Михалёва Е.И. от _._.2012 года; копией объяснения Михалёва Е.И. от _._.2013 года; копией объяснения Е.В.А. от _._.2012 года; рапортом оперуполномоченного _ МРО УФСКН России по Кировской области _ Ш. О.С. от _._.2012 года.
Выслушав Михалёва Е.И., исследовав и оценив представленные в подтверждение его виновности доказательства, суд находит вину его установленной и доказанной в том, что он совершил потребление наркотических средств без назначения врача, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ.
Однако, Михалёв Е.И. к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ привлечен быть не может по следующим основаниям.
Частью 1 ст.4.5 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Принимая во внимание, что правонарушение Михалёвым Е.И. совершено _._.2012 года, срок давности привлечения к административной ответственности в рамках рассматриваемого дела следует считать истекшим _._.2013 года.
Статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.2 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Дело об административном правонарушении в отношении Михалёва Евгения Ивановича привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, прекратить - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Санчурский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.Н. Попова
НА ДАТУ ОПУБЛИКОВАНИЯ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ
СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙ СУДЬЯ Е.Н. ПОПОВА
15.05.2013 ГОДА