Постановление от 31 мая 2013 года №5-282/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-282/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
            Дело № 5-282/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                                           п. Смидович ЕАО
 
 
    Мировой судья Смидовичского судебного участка ЕАО Анчева О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении гр. Соловьева Василия Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, инвалидности нет,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, составленному  в п. Смидович ЕАО <ДАТА3>, в приемном покое Смидовичской районной больницы в п. Смидович, <ДАТА3> в 19 час. 25 минут установлен факт потребления гр. Соловьевым В.М. наркотического вещества (марихуаны) без назначения врача.
 
                По данному протоколу Соловьеву В.М. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как потребление наркотических средств без назначения врача.
 
                Протокол об административном правонарушении оформлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании правонарушитель Соловьев В.М. с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал, суду пояснил, что, действительно употреблял наркотическое вещество - марихуану, без назначения врача.
 
    В судебном заседании Соловьев В.М. материалы дела не оспаривал, ходатайств суду не заявлял.
 
                Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, заслушав правонарушителя,  суд принимает за основу доказательства, представленные в материалах об административном правонарушении и считает, что вина правонарушителя доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Статьей 40 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
                Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ и оборот которых запрещен, марихуана (каннабис), гашиш (масло каннабиса), содержащие наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, запрещены к употреблению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.
 
                Факт потребления марихуаны подтверждается актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, проведенного в ОГБУЗ «Смидовичская районная больница». Согласно указанному акту, у Соловьева В.М. выявлено наличие наркотического опьянения.
 
    Кроме того, Соловьев В.М. в судебном заседании подтвердил факт употребления наркотического вещества - марихуаны без назначения врача.
 
                Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
                При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного,   отсутствие источника заработка, отсутствие обстоятельств, позволяющих назначение наказания в виде штрафа, и считает необходимым назначить  административное наказание, связанное с административным арестом.
 
                Руководствуясь ст.ст. 22.1, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданина Соловьева ВасилиЯ Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в пределах санкции ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
 
                Срок ареста исчислять с <ДАТА6> с 20 час. 15 мин.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка ЕАО.
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                          О.А. Анчева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Копию постановления получил на руки__________________________________________________
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать