Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-282/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2013 года г. Давлеканово РБ
Мировой судья судебного участка № 1 по г.Давлеканово и Давлекановскому району Республики БашкортостанХисамутдинова Н.З.,
по адресу: Республика Башкортостан, г.Давлеканово, ул.Степана Разина,58
при секретаре Шафиковой Р.Р.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении КОЗЛОВОЙ Н.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее к административной ответственности не привлекавшейся, проживающей по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
Козлова Н.В. 19.04.2013 года в 13 час. 30 мин. на ул.Красная Площадь,39 г.Давлеканово управляя транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> оставила место ДТП, участником которого она являлась, чем нарушил требования п.2.5 ПДД РФ.
В ходе судебного заседания Козловой Н.В. право отвода составу суда было разъяснено и понятно. Козлова Н.В. отводов составу суда не имела. Права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, и положение ст. 51 Конституции РФ, Козловой Н.В. разъяснены. При этом Козлова Н.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что в тот день, она подъехала к рынку, чтобы купить продукты. Машину оставила возле аптеки, не заметила, что задела стену аптеки. После того, как купила продукты, попросила одного мужчину, чтобы он помог ей повернуть машину, потому что сама она назад сдавать не умеет. Работники аптеки ей никаких претензий не предъявляли. Она даже и не знала, что задела, потому там ямка есть. Потом она уехала, ничего не заметила. Через час к ней домой приехали ДПС. Сказали, что в аптеке сигнализация упала. Как сигнализация упала не видела, потому что она внутри.
Защитник Гвоздев А.В в судебном заседании показал, что в действиях Козловой Н.В. отсутствует событие административного правонарушения. Поскольку ДТП никакого не было. Главным признаком ДТП является нанесение ущерба, в данном случае ущерба нет. Никаких доказательств нет. В материалах дела ущерб ГАИ не определили, сначала справки об ущербе не было, ее предоставили позже.
Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Давлекановскому району ФИО2 в судебном заседании показала, что 19.04.2013 года поступило сообщение дежурного о том, что автомашина Деу Нексия гос. номер <НОМЕР> наехала на аптеку расположенную в центре города, были повреждения на сайдинге, была повреждена пожарная охрана. Она находились на смене совместно с инспектором ФИО3 Выехали по данному сообщению, пробили машину. Машина была зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>Выехали по данному адресу. Хозяев дома не оказалось, бабушка сказала, что она проживает по адресу: <АДРЕС> Выехали по данному адресу. Опросили данную гражданку, составили протокол по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по РБ КОЗЛОВОЙ Н.В.3 Е.В.в судебном заседании показал, что 19.04.2013 года во время несении службы совместно с инспектором ФИО2 от дежурной части поступило сообщение о том, что возле аптеки, расположенной в центре города произошло ДТП. Выехали на место ДТП по адресу: ул. Красная Площадь, 39. Обнаружили вмятины на стене аптеки. Опросили заведующую аптеки, уборщицу, которые сообщили, что услышали грохот. Выглянули в окно, увидели автомашину Деу Нексию гос. номер <НОМЕР>, которая столкнулась со стеной аптеки, за рулем сидела женщина. Затем данная женщина ушла в неизвестном направлении. Она задела сайдинг, в результате чего образовались вмятины на сайдинге, также упала пожарно-охранная сигнализация. Пробили по номеру автомобиля данную гражданку, адрес места проживания. Выехали в д. Соколовка, где им сказали, что Козлова проживает в г<АДРЕС>. Приехали, оформили протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что она услышала сильный удар, о стену аптеки, вышла на улицу, увидела повреждения на сайдинге, также упала пожарная сигнализация. около аптеки стояла машина Козловой, в которой сидел мужчина, она сказала Козловой, что вызовет заведующую, но пока заведующая отпускала людей прошло около 10 минут и Козлова не дождавшись заведующей на машине уехала.
Судом были исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении 02 АР № 245421 от 19.04.2013 года, материалы проверки по факту ДПТ: схема места ДТП рапорт ИДПС ФИО3, объяснение ФИО6
Суд считает данные доказательства, согласно ст. 26.2 КоАП РФ, допустимыми.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Козловой Н.В. полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Данные доказательства не противоречат, а дополняют и подтверждают друг друга. Нарушений в действиях сотрудников ГИБДД судом не установлено.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Козловой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - доказана.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также и то, что, нарушитель вину не признала, поэтому считает возможным применить к ней меру наказания за совершенное административное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,
п о с т а н о в и л:
КОЗЛОВОЙ Н.В.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.
Разъяснить Козловой Н.В., что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать водительское удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортным средством в ОГИБДД отдела МВД России по Давлекановскому району Республики Башкортостан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Козловой Н.В. направить для хранения, копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД отдела МВД России по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан, обязав сообщить об исполнении данного постановления в течение месяца.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Давлекановский районный суд Республики Башкортостанчерез мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья /подпись/
Копия верна.
Мировой судья Хисамутдинова Н.З.
