Постановление от 06 июня 2013 года №5-282/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-282/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-57-282/2013                 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город  Урюпинск 06 июня 2013 года
 
 
          Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 57 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П.,
 
            рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 24 мая 2013 года, в отношении Ивановой Т.Ю.,<ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>,     проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванова Т.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    23 мая 2013 года в 18 часов 23 минуты, Иванова Т.Ю.   находясь по адресу: <АДРЕС>, после предъявления ей  постановления  о приводе от 23.05.2013 года,  отказался проследовать  в <АДРЕС>, объяснив это тем, что к ней в гости приехал брат и она никуда не поедет. Тем самым Иванова Т.Ю. отказала неповиновение законному требованию должностного лица органа осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Данное обстоятельство, повлекло совершение Ивановой Т.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении № 84 от 23 мая 2013 года.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ либо,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В судебное заседание, назначенное на 06 июня 2013 года, Иванова Т.Ю. не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала.
 
    Таким образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ивановой Т.Ю.Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. 
 
             Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Ивановой Т.Ю. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, доказана протоколом об административном правонарушении (л.д.3), копией постановления о приводе от 23.05.2013 года(л.д. 4).
 
    К обстоятельству смягчающему административную ответственность Ивановой Т.Ю., суд относит признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ивановой Т.Ю., мировым судьей не установлено.
 
    В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
 
            Предупреждение выносится только при совершении административных правонарушений, не представляющих значительную общественную опасность и не повлекших причинение значительного вреда.
 
           Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает возможным назначить Ивановой Т.Ю. наказание в виде предупреждения, поскольку совершенное им правонарушение не представило значительную общественную опасность и не повлекло причинение значительного вреда.
 
На основании изложенного и руководствуясь  ч. 1 ст. 19.4, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Иванову Т.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
 
 
 
          Мировой судья                                                              Т.П. Рябова.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать