Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-282/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- 282/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2013 г. г.Саратов Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова Мартынова Т.А.,
при секретаре Зюзюкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении Зелепукина А.В., <ДАТА2>,
установил:
Зелепукин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», при следующих обстоятельствах.
Зелепукин А.В., находясь в <АДРЕС> г.Саратова 01.05.2013 года громко включал музыку в ночное время суток, чем нарушил тишину и покой граждан.
Зелепукин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки в суд мировому судье не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Обязанность суда на надлежащие извещение Зелепукина А.В. была исполнена, в связи, с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ст. 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» в ред. от 07.02.2008г. № 20-ЗСО действия, нарушающие тишину и покой граждан с 23 часов до 07 часов, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, за исключением спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан.
Вина Зелепукина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 08.05.2013 года (л.д.4);
-заявлением Кургашовой С.М. (л.д.5);
- объяснением Кургашовой С.М. (л.д.6);
-объяснениями Зелепукина А.В.(л.д.7)
- копией рапорта (л.д.8)
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия Зелепукина А.В. квалифицируются по ст. 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», т.е. действия, нарушающие тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств.
При решении вопроса о назначении вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
При решении вопроса о назначении вида административного наказания суд учитывает вышеизложенное и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Зелепукина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты:
УФК МФ РФ по Саратовской области (УВД по г.Саратову, код подразделения 099-130), на расчетный счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратова, БИК 046311001, ИНН 6452027746, КПП 645501001, ОКАТО 63401000000, Код бюджетной классификации: 188 116 900 200 20000 140.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районныйсуд г.Саратова через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии.
Мировой судья
