Постановление от 13 мая 2013 года №5-282/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-282/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-282/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вышний Волочёк                                                                              13 мая 2013 года
 
    ул. Красная, д.1
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Рагулин В.А., рассмотрев материал, представленный заместителем начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда в г. Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе (межрайонное) Тверской области в отношении председателя совета Вышневолоцкой районной общественной организации «…» Заскалова Д.П., <…>года рождения, уроженца <…>, проживающего по адресу: <…>,
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    Вышневолоцкая районная общественная организации «…» юридический адрес: <…>,являясь плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию, не представило в срок не позднее 15.02.2013 года расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2012 календарный год в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе (межрайонное) Тверской области.
 
    Своими действиями должностное лицо - председатель совета ВРОО КСК «…» Заскалов Д.П., совершил нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ
 
    Факт нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 44 от 08 апреля 2013 года, выпиской из ЕГРЮЛ от 11 сентября 2012 года, копией выписки из лицевого счета застрахованного лица.
 
    В судебное заседание Заскалов Д.П. не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства был надлежащим образом извещен. Ходатайства об отложении судебного разбирательства или возражений не представил.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Это положение КоАП РФ подтверждено пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», согласно которому, исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Так как ходатайства об отложении судебного разбирательства от Заскалова Д.П. не поступало, его присутствие в судебном заседании признано судом необязательным, то у суда, в силу требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, не было оснований для отложения судебного разбирательства, вследствие чего дело рассмотрено в отсутствие Заскалова Д.П..Смягчающих  и отягчающих ответственность Заскалова Д.П. обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает справедливым применить к Заскалову Д.П. наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 15.33,  ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1.Заскалова Д.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четырехсот) рублей.
 
    2.Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: <…>.
 
    3.В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.
 
    4.Разъясняю Вам, что кроме этого  в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Вы будете привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок.
 
    5.Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    6.Копию постановления направить  правонарушителю и начальнику ГУ - Управление Пенсионного фонда в городе Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе (межрайонное) Тверской области.
 
    Мировой судья                                                                                               Рагулин В.А.
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать