Постановление от 18 июня 2013 года №5-282/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-282/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
Дело №5-282/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    18 июня 2013 года                                                                                          г. Стерлитамак
 
 
                     Мировой судья судебного участка № 5 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан расположенного по адресу: г.Стерлитамак, ул.Курчатова д. 16 Звонова <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по г.Стерлитамак, рассмотрев административный материал № 5-282/2013 в  отношении
 
    ГИЛЯЗОВА <ФИО2>- <ДАТА> года  рождения,  уроженца с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   проживающего  по адресу:  г<АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, УС Т А Н О В И Л:
 
            <ДАТА3> в <ДАТА>на <АДРЕС>  сотрудниками   ДПС   ОГИБДД   УМВД  России по Стерлитамак  был отстранен от управления автомашиной <НОМЕР>госномер  <НОМЕР>   Гилязов Э.К. с признаками алкогольного опьянения. Согласно акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> у обследуемого Гилязова Э.К. было установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Гилязов Э.К. не явился, объявленный  привод осуществить не представилось возможным, согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по г.Стерлитамак,  Гилязов Э.К.,  по  адресу  указанному  в протоколе не проживает,  фактическое его местонахождение не неизвестно. В соответствии с  п.6 Постановления Пленума верховного Суда  N5 от  24 марта 2005 года ( в редакции 09.02.2012 года)    « О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.  В связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч. 2  ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Гилязова Э.К.
 
    Вина Гилязов Э.К. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, бумажными носителями  с записью результатов исследования, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>  от  <ДАТА6>, с результатом которого Гилязов Э.К. согласился,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>  <НОМЕР>,  с основаниями составления которого Гилязов Э.К. также согласился, подписал данный протокол, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>, в силу положений ст.25.1 КоАП РФ  лицам, в отношении которых составляются административные протоколы  предоставлено  право  выразить свое мнение по существу инкриминируемого ему правонарушения, отразив его в протоколе, в котором Гилязов Э.К. пояснил, что управлял транспортным средством, вчера выпил бутылку пива, объяснениями понятых, подтвердившие согласие Гилязова Э.К.  пройти освидетельствование  на состояние опьянения с помощью алкотектора и  согласие с результатами освидетельствования и     другими материалами дела.
 
      При таких обстоятельствах, суд находит доказанным совершение Гилязовым Э.К. правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8  Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях».
 
     Своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством в состоянии опьянения Гилязов Э.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность  не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1,  ч.1 ст.12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,    
 
 
 
 
 
     П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Признать ГИЛЯЗОВА <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней  через мирового судью.
 
 
                              Мировой          судья                                                 Э.М.Звонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать