Определение от 03 июня 2013 года №5-282/2013

Дело № 5-282/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
03 июня 2013 года г.Барнаул
 
    Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Дмитров Д.К. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Серова О.И., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    +++ в Ленинский районный суд г.Барнаула поступило дело об административном правонарушении в отношении Серова О.И., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    Изучение материалов дела свидетельствует о необходимости его возвращения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в связи с неправильным составлением протокола.
 
    Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в числе прочего, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Серов «+++ в 19 часов 15 мин. по адресу: ///, у школы в общественном месте в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, был агрессивен, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок».
 
    При этом, действия Серова О.Н. квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, однако при описании события административного правонарушения отсутствует указание на совершение Серовым действий, связанных с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядке или пресекающего нарушение общественного порядка. Фактически в протоколе об административном правонарушении описаны действия, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, хотя указано, что Серов совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Выявленное неверное составление протокола препятствует рассмотрению дела судьей, в связи с чем,дело об административном правонарушении подлежит возвращению составившему протокол должностному лицу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Серова О.И., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, возвратить составившему протокол об административном правонарушении должностному лицу – Дежурному дежурной части ОП ... УМВД России по г.Барнаулу ФИО6
 
    Судья Д.К. Дмитров
 
    Постановление вступило в законную силу 03 июня 2013 года