Постановление от 08 июля 2014 года №5-28/2014

Дело №5-28/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    посёлок Пряжа                                 08 июля 2014 года    
 
 
    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А.Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Янко Я.В., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Янко Я.В. <данные изъяты> в <адрес>, являясь должностным лицом, допустил погрузку на а/м <данные изъяты> г.н. № лесоматериалами и последующий выезд транспортного средства на линию без специального разрешения. Масса груза составила <данные изъяты> тонны при допустимой массе <данные изъяты> тонн.
 
        В судебном заседании Янко Я.В. вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся.
 
    Помимо признания вины лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и протокола об административном правонарушении, объективно виновность Янко Я.В. подтверждается:
 
    - рапортом сотрудника полиции;
 
    - актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось;
 
    - письменными объяснениями Янко Я.В.
 
    В судебном заседании установлено, что 05 мая 2014 года сотрудниками полиции установлено, нарушения Янко Я.В. правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов.
 
    Определением должностного лица ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и определено провести административное расследование.
 
    В силу требований статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
 
    Часть 1 статьи 12.21.1 КоАП предусматривает административную ответственность за нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных грузов должна осуществляться в соответствии со специальными правилами.
 
    Согласно части 1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
 
    Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки предусмотрены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года №272 (далее по тексту - Правила).
 
    В соответствии с пунктом 5 Правил под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению №1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению №2.
 
    В приложении №2 к Правилам определены предельно допустимые параметры осевой нагрузки транспортных средств, превышение которых позволяет отнести транспортное средство к тяжеловесным.
 
    Согласно указанному приложению для автомобильных дорог, рассчитанных под нормативную осевую нагрузку транспортного средства до 70 кН/7 тс, при расстоянии между сближенными осями свыше 1 до 1,3 м включительно предельно допустимая нагрузка на ось транспортного средства составляет 7 тонн.
 
    При этом расстояние между осями транспортного средства <данные изъяты> г.н. № с полуприцепом <данные изъяты> г.н. № в акте № от ДД.ММ.ГГГГ указано как: <данные изъяты> м.
 
    Как следует из материалов дела, в результате взвешивания указанного транспортного средства на весах № (поверены ДД.ММ.ГГГГ) выявлено превышение предельно допустимой нагрузки на три оси транспортного средства, а именно указано на то, что нагрузка на четвертую ось составила <данные изъяты> т., на пятую ось – <данные изъяты> т., на шестую ось – <данные изъяты> т. вместо допустимой нагрузки <данные изъяты> т (л.д. 11).
 
    Таким образом, факт наличия в действиях Янко Я.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    При этом судья учитывает, что по факту нарушения правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов в отношении Янко Я.В. было составлено два протокола об административных правонарушениях – как на водителя транспортного средства, так и на индивидуального предпринимателя. Согласно статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
 
    С учетом изложенного, Янко Я.В. является должностным лицом и подлежит административной ответственности в качестве такового вне зависимости от факта привлечения его к административной ответственности как физического лица – водителя транспортного средства.
 
    Санкцией части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для должностных лиц в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются наличие несовершеннолетнего ребенка и признание Янко Я.В. своей вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
    С учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуального предпринимателя Янко Я.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Судья                                    А.Ю. Прохоров
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>