Постановление от 16 июня 2014 года №5-28/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-28/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                            Дело № 5-28/2014 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    с. Усть-Ишим                                                                                                 16 июня 2014 года
 
    Судья Усть-Ишимского районного суда Омской области Фельда З.А.,
 
    при секретаре Сосниной О.В.,
 
    с участием правонарушителя Токарева В.О.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении с разъяснением ст. 25.1 КоАП РФ, по которому Токарев В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холост, работает <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, проживает по адресу: <адрес>, копию протокола получил 26 мая 2014 года,
 
    обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    04 мая 2014 года в 01 час 50 минут Токарев В.О. в селе Усть-Ишиме, Усть-Ишимского района, Омской области на ул. Советская, *** управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушив п.9.9, 10.1 ПДД РФ совершил дорожно- транспортное происшествие, в результате которого пассажиру ФИО1 согласно акта медицинского освидетельствования причинен средний вред здоровью.
 
    Действия Токарева В.О. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
             В судебном заседании Токарев В.О. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в совершении правонарушения.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился. По телефону сообщил о том, что согласен на рассмотрение дела в его отсутствие. Претензий к Токареву В.О. не имеет.
 
    Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, письменно сообщил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд считает, что вина Токарева В.О. подтверждается также материалами дела: актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04 мая 2014 года, из которого следует, что Токарев В.О. находился в состоянии алкогольного опьянения, (л.д.3), рапортом оперативного дежурного ОП «Усть-Ишимское», (л.д.5), рапортом оперативного дежурного ОП «Усть-Ишимское», (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия, (л.д.7-10), схемой места совершения административного нарушения, (л.д.11), фототаблицами, (л.д.13-18).
 
    Из договора купли-продажи транспортного средства следует, что Токарев В.О. купил автомобиль у ФИО3 (л.д.26).
 
    Согласно договора об обязательном страховании автомобиль Токарева В.О. застрахован в «Уралсибе».(л.д.27).
 
    Из копии постановления о привлечении к административной ответственности от 19 марта 2014 года следует, что Токарев В.О. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. (л.д.29).
 
    Постановление вступило в законную силу.
 
    Из акта судебно-медицинского освидетельствования от 12 мая 2014 года следует, что у гр. ФИО2 имеются повреждения в виде поверхностной раны волосистой части головы справа, ушиба нижней губы. Данные повреждения вреда здоровью не причинили. (л.д.30).
 
    Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования от 12 мая 2013 года у гр. ФИО1 имеется открытый перелом нижней челюсти справа в области угла челюсти. Данные повреждения причинили средний вред тяжести здоровью по признаку расстройства здоровья более трёх недель (21 дня). (л.д.34-35).
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит вину Токарева В.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего доказанной.
 
    При назначении размера и вида административного наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
              К обстоятельствам, отягчающим ответственность, суд относит состояние алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, удовлетворительные характеристики суд считает необходимым назначить Токареву В.О. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Оснований для назначения административного наказания в виде штрафа суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Токарева В.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на два года.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Усть-Ишимский районный суд Омской области в течение десяти дней.
 
            Судья:                                                                                                           З.А.Фельда
 
    Постановление всупило в законную силу 27.06.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать