Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 5-28/2014
№ 5-28/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Чита 29 января 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: г. Чита, Экспедиционный тупик, 4, Ковалевская В.В.,
при секретаре Капустинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Иванова А.И., ...
установил:
20 января 2014 года участковым уполномоченным отдела полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите Б. А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому 21 января 2014 года в 23-25 часов Иванов А.И., находясь по ... выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Иванова А.И., признанного судом надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, поскольку предприняты все меры к его извещению.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объяснения И. А.Д. не содержит сведений о том, что Иванов А.И. выражался нецензурной бранью в общественном месте. Иных доказательств в деле не содержится. Согласно протоколу об административном правонарушении Иванову А.И. вменяется совершение административного правонарушения 21 января 2014 года, в то время как сам протокол об административном правонарушении, телефонное сообщение и объяснения И. А.Д. датированы 20 января 2014 года.При таких обстоятельства проанализировав все представленные доказательства в совокупности, учитывая, что в материалах дела отсутствует доказательства того, что Иванов А.И. 21 января 2014 года выражался нецензурной бранью в общественном месте, суд считает недоказанной объективную сторону вмененного Иванову А.И. правонарушения (грубая нецензурная брань в общественном месте) и время его совершения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
На основании изложенного производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в действиях Иванова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Иванова А.И., ... прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья В.В. Ковалевская