Постановление от 16 июня 2014 года №5-28/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-28/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-28/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Нарткала 16 июня 2014 года
 
    Судья Урванского районного суда КБР Кудабердоков Д.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Ляйс Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
установил:
 
    Ляйс Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь в магазине Д., расположенном по адресу: Урванский район, г. Нарткала, <адрес>, реализовала товары народного потребления (спортивные куртки с логотипом фирмы «Адидас» в количестве 4 штуки стоимостью 500 рублей за каждую на общую сумму 2000 рублей) с признаками отличия от легитимно изготовленной продукции фирмой правообладателем вышеуказанных товарных знаков, не имея при этом государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Как пояснила в суде Ляйс Е.В., реализованную продукцию приобрела на рынке Л. в г. Пятигорске Ставропольского края. В дальнейшем занималась продажей приобретенных товаров в магазине Д., расположенном в г. Нарткале Урванского района, по <адрес>, в котором арендует одно торговое место и занимается реализацией товаров народного потребления по устному договору с владельцем магазина, где, ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на своем рабочем месте в магазине Д., реализовала 4 спортивные куртки с логотипом «Адидас» стоимостью 500 рублей за каждую на общую сумму 2000 рублей. Также пояснила, что на момент реализации указанных товаров у нее не было свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и данный факт был установлен сотрудниками полиции Урванского района, которые составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Представитель Урванского МОМВД России «Урванский», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Ляйс Е.В., не явился и не сообщил суду причины своей неявки, что в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ не является препятствием к рассмотрению материала данной категории.
 
    Факт совершения Ляйс Е.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, а также его последствия подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Ляйс Е.В. не значится в качестве индивидуального предпринимателя, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра и изъятия товаров с товарным знаком «Адидас», объяснением Ляйс Е.В., рапортом УУП ОП МОМВД «Лескенский» об установлении факта реализации товаров с незаконным использованием товарного знака «Адидас».
 
    Действия Ляйс Е.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Санкция ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ за данный вид административного правонарушения влечет наложение административного штрафа от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
 
    Наложить на Ляйс Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: Урванский район, г. Нарткала, <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение 10 суток.
 
    Судья: подпись
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР Д.А. Кудабердоков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать