Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-28/2014
№5-28/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Орел 28 мая 2014 года
Судья Заводского районного суда г. Орла Второва Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении
Полякова Дмитрия Алексеевича, (информация скрыта)
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) в 19.40 часов водитель Поляков Д.А., управляя автомашиной Санг Йонг (номер обезличен) рус, следовал по (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен) в направлении (адрес обезличен) и в районе (адрес обезличен) при возникновении опасности для движения в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не учел особенности транспортного средства и допустил наезд на пешехода С.Щ., которая переходила проезжую часть дороги в неустановленном для перехода в зоне видимости нерегулируемого пешеходного перехода, которая следовала по центру проезжей части.
При ДТП пешеход С.Щ. получила телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью.
В судебном заседании Поляков Д.А. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в содеянном раскаялся, просил назначить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
В судебное заседание потерпевшая С.Щ., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.
В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Судья, выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 1.3 «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с внесенными действующими изменениями) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу п. 10.1 «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с внесенными действующими изменениями) Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Помимо признания своей вины, вина Полякова в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что (дата обезличена) в 19.40 часов водитель Поляков Д.А., управляя автомашиной Санг Йонг (номер обезличен) рус, следовал по (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен) в направлении (адрес обезличен) и в районе (адрес обезличен) при возникновении опасности для движения в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не учел особенности транспортного средства и допустил наезд на пешехода С.Щ., которая переходила проезжую часть дороги в неустановленном для перехода в зоне видимости нерегулируемого пешеходного перехода, которая следовала по центру проезжей части;
схемой места совершения административного правонарушения от 14.02.2014г., составленной непосредственно после совершения административного правонарушения, подписанной Поляковым Д.А., С.Щ. и понятыми, замечаний к правильности составления схемы ДТП не поступало;
справкой о ДТП от 14.02.2014г., из которой видно, что (дата обезличена) в 19.40 часов водитель Поляков Д.А., управляя автомашиной Санг Йонг (номер обезличен) рус, в районе (адрес обезличен) допустил наезд на пешехода С.Щ.;
справкой по ДТП от 14.02.2014г., согласно которой (дата обезличена) в 19.40 часов водитель Поляков Д.А., управляя автомашиной Санг Йонг (номер обезличен) рус, следовал по (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен) в направлении (адрес обезличен) и в районе (адрес обезличен) допустил наезд на пешехода. ПРИ ДТП пешеход получила телесные повреждения.
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (номер обезличен) от (дата обезличена).;
объяснениями потерпевшей С.Щ. и правонарушителя Полякова Д.А., давшего признательные пояснения.
Из акта судебно-медицинского освидетельствования (номер обезличен) от (дата обезличена). следует, что повреждения у С.Щ. в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков лица, шеи справа, нижних конечностей, гематомы мягких тканей затылочной области повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 3 ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Как видно из протокола об административном правонарушении он отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина Полякова Д.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана.
Обстоятельств отягчающих ответственность Полякова Д.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
К обстоятельствам смягчающим ответственность Полякова Д.А., предусмотренных ст. 4.2 Ко АП РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях, нет.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях, нет.
При назначении наказания Полякову Д.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, поведение потерпевшего при совершении ДТП проходившего дорогу в неустановленном месте, просившего назначить, судья полагает возможным назначить Полякову Д.А. административное наказание в виде штрафа в размере 3 000руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Полякова Дмитрия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-дней с момента вступления постановления в законную силу на указанные реквизиты: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области г. Орел (номер обезличен)
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Заводской районный суд г. Орла, расположенный по адресу: г. Орел, ул.Карачевская, д. 42.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Н.Н.Второва
