Постановление от 23 февраля 2014 года №5-28/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу 5-28/2014
 
    23 февраля 2014 года                                        г.Семикаракорск                                      
 
    Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г., рассмотрев в здании Семикаракорского районного суда, поступившее из Отдела МВД России по Семикракорскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Д., ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу г.<адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 05 минут, Д., в коридоре МБУЗ Семикаракорская ЦРБ,в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться, чем демонстративно нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
 
    Д. в судебном заседании виновным себя признал и пояснил, чтоДД.ММ.ГГГГ был пьян, поэтому, что происходило в больнице сказать не может. Но зная, как он может себя вести после употребления спиртного,вполне допускает, что находясь в больнице мог выражаться нецензурной бранью. Он прекрасно понимает, что МБУЗ ЦРБ-является общественным местом, и то, что нецензурная брань в общественном месте является мелким хулиганством.
 
    Как следует из объяснений Т., Б., сотрудников приемного отделения МБУЗ Семикаракорская ЦРБ, в период их дежурства в приемное отделение больницы был доставлен Д., которого они знают, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Оказавшись в приемном отделении Д. стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал ругаться. В их присутствии в отношении Д. был составлен административный протокол, подписывать который Д. отказался.
 
    Суд, принимает данные объяснения в качестве доказательств виновности Д., так как Т., Б. были разъяснены права, данные свидетели не был предупреждены об ответственности за заведомо ложные показания.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
 
    Согласно требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.
 
    Согласно рапорта УУП ОМВД России по <адрес> В.(л.д.12), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 05 минут, в коридоре здания МБУЗ Семикаракорская ЦРБ Д. в присутствии посторонних граждан громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться.
 
    Как следует из административного протокола 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОМВД России по <адрес> В., в качестве места совершения административного правонарушения указан: коридор МБУЗ Семикаракорска ЦРБ.
 
    Таким образом, из материалов дела об административном правонарушении следует, что Д., выражался нецензурной бранью находясь в общественном месте, а именно в коридоре МБУЗ Семикаракорска ЦРБ., где в это время находились сотрудники приемного отделения МБУЗ
 
    Действия Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, наличие обстоятельств отягчающие административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на - суток, срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 1 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление направить в Отдел МВД России по <адрес> для исполнения. Об исполнении настоящего постановления необходимо уведомить Семикаракорский районный суд <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья