Постановление от 14 марта 2014 года №5-28/2014

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 5-28/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-28/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 марта 2014 года                             село Майма
 
        Судья Майминского районного суда республики Алтай Ередеева А.В., при секретаре Окчиновой М.Б. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Храмцова А. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
        <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Храмцов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью, не реагирую на неоднократные предложения сотрудников полиции о прекращении правонарушения, оказывая физическое противодействие, не починялся на предложение сотрудников полиции прекратить противоправные действия, хватался за форменную одежду, оказывая тем самым сопротивление сотрудникам полиции исполняющим обязанности по охране общественного порядка.
 
    Действия Храмцова А.В. подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В судебном заседании Храмцов А.В. факт совершения правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признал в части, при этом не отрицал, что действительно находился в указанном протоколе месте и в указанное времени, в состоянии алкогольного опьянения, был не согласен с предложением сотрудника полиции прекратить противоправные действия, оказывал сопротивление.
 
    Заслушав пояснения правонарушителя, судья считает вину Храмцова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
 
    В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Факт совершения Храмцовым А.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также подтверждается письменными пояснениями командира отделения ОВ ППСП МО МВД РФ «Майминский» Пивоварова Н.И.; рапортам полицейского водителя ОВ ППС МО МВД России «Майминский» Канунникова Е.В..
 
    При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    Учитывая, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
 
    Согласно протокола Храмцов А.В. задержан в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о назначении Храмцову А.В. административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток, с учетом срока административного задержания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Храмцова А. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, содержать его в ИВС отдела МВД РФ по городу Горно-Алтайску.
 
    Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.
 
    Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.В. Ередеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать