Постановление от 07 июля 2014 года №5-28/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-28/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-28/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п. Инжавино 7 июля 2014 года
 
    Судья Инжавинского районного суда Тамбовской области Шендаков А.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего торговым представителем <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
 
    19 декабря 2013 г. в 10 часов 20 минут ФИО1 около здания железнодорожного вокзала в р.<адрес> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, а именно реализовал алкогольную продукцию (водку «Хортиця») в количестве 20 бутылок, получив за это деньги в сумме 2400 руб.
 
    ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от 23.04.2014 г. об административном правонарушении, копией протокола допроса свидетеля ФИО1, копией протокола осмотра места происшествия от 19.12.2013 г., заключением эксперта от 08.01.2014 г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.04.2014 г.
 
    Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 23.01.2014 г. ФИО1 подвергался административному взысканию за аналогичное правонарушение.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей.
 
    Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Тамбовской области (Тамбовский ЛО МВД России на транспорте), ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской обл. г. Тамбова ИНН 7708731561, р/счет 40101810000000010005, КПП682943001,ОКТМО 68701000, БИК 046850001, КБК 18811690020026000140.
 
    Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Инжавинский районный суд.
 
    Судья А.Е. Шендаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать