Постановление от 22 апреля 2014 года №5-28/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 5-28/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 апреля 2014 года             п. Кадуй            Дело № 5-28/2014
 
    Вологодской области
 
        ул.Октябрьская дом 22
 
    Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Кононова Н.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.27 части 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданки Струковой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около ХХ часов ХХ минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие — наезд автомашины <данные изъяты>, принадлежащей Струковой А.В. под управлением Струковой А.В. на дерево.
 
    Струкова А.В. после произошедшего дорожно-транспортного происшествия с места ДТП скрылась, чем нарушила п.2.5 Правил дорожного движения РФ. Действия Струковой А.В. были квалифицированы оГИБДД ОП по <данные изъяты> району по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Струкова А.В. признала себя виновной в том, что уехала с места ДТП, не вызвал сотрудников ГИБДД. По обстоятельствам ДТП пояснила, что двигалась в ночное время по <адрес> при повороте на <адрес> у нее заклинило руль и она, не справившись с управлением, врезалась в дерево, Оценила повреждения автомашины как не значительные, сама не пострадала. Въехала во двор <адрес>, где автомашину оставила, сама уехала домой на такси. Автомашина находилась во дворе дома до ДД.ММ.ГГГГ. О том, что она ее действия образуют состав адм. правонарушения, узнала от сотрудников ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ автомашину забрала в <адрес> в ремонт. Не оспаривает факт ДТП, факт того, что она уехала с места ДТП, не вызвав сотрудников ГИБДД.
 
    Представитель адвокат Кузнецов А.Н. при принятии решения просил учесть, что на иждивении Струковой находился малолетний ребенок, она фактически проживает в <адрес>, приезжает в пос. Кадуй к престарелым родителям, ущерба от ДТП ни кому не причинено, исковых требований либо каких-либо претензий никто не заявляет. Сама Струкова в ДТП не пострадала, причиненный автомашине ущерб считает для себя не существенным. В связи с этим просил признать данной правонарушение малозначительным, ограничится в адрес Струковой устным замечанием, прекратив производство по делу.
 
    Выслушав объяснения Струковой А.В., и ее представителя Кузнецова А.Н., изучив протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, суд считает Струкову А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается рапортом сотрудников ГИБДД, объяснениями свидетеля, протоколом осмотра места ДТП, протоколом осмотра транспортного средства.
 
    При этом суд не находит оснований для прекращения производства по делу, признания данного правонарушения малозначительным исходя из обстоятельств дела, а также принимает во внимание, что управление водителем Струковой А.В. источником повышенной опасности и не выполнившей требования ПДД, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли лица, привлекаемого к административной ответственности, размера вреда, наступивших последствий и их тяжести.
 
    При определении вида и размера наказания правонарушителю Струковой А.В. суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное и семейное положение, отсутствие данных о привлечение ранее к административной ответственности, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.12.27, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Струкову А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и применить к ней наказание в соответствии с санкцией указанной статьи — лишение права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
Судья                     Н.Р.Кононова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать