Постановление от 08 сентября 2014 года №5-28/2014

Дело № 5-28/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ковдор, Мурманской области,
 
    ул. Баштыркова, д. 3/4                                                          08 сентября 2014 г.
 
    Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Косабуко Е.Э.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пегова В.А.,
 
    потерпевшей А.,
 
    ее законного представителя Иосифовой И.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Пегова В.А., <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пегов В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    <дд.мм.гг> около 07 часов 20 минут Пегов В.А., управляя скутером <данные изъяты> на автодороге <адрес>, перевозил пассажира А., намереваясь остановить транспортное средство на правой обочине по ходу движения, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения при остановке потерял равновесие и упал с пассажиром и транспортным средством на обочине, в результате чего потерпевшая А. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
 
    Пегов В.А., права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в совершении административного правонарушения, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.
 
    Потерпевшая А. и законный представитель потерпевшей А. - представитель органа опеки и попечительства Иосифова И.Н. подтвердили обстоятельства дела.
 
    Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Полярнозоринский» в суд не явился, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Заслушав Пегова В.А., потерпевшую А., ее законного представителя Иосифову И.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину Пегова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
 
    Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п. 1 примечания к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
    Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    <дд.мм.гг> определением инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» И. возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования произошедшего дорожно-транспортного происшествия с целью установления всех обстоятельств дела и установления виновных в нем лиц (л.д. 10).
 
    <дд.мм.гг> по результатам административного расследования инспектором ОГИБДД МО МВД РФ «Полярнозоринский» И. составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения Пеговым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 5). Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом ОГИБДД МО МВД РФ «Полярнозоринский».
 
    Материалами дела установлено, что <дд.мм.гг> около 07 часов 20 минут на автодороге <адрес>, Пегов В.А., управлял скутером <данные изъяты>, перевозил пассажира А. При остановке транспортного средства потерял равновесие - упал с пассажиром на обочину. Нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения, в результате чего А. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    Согласно заключению эксперта <№> от <дд.мм.гг> (л.д. 7-8), произведенному по медицинским документам, А. причинены следующие повреждения: <данные изъяты>, которые согласно п. 8.1 приказа № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года оцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.
 
    Нарушение Пеговым В.А. п. 1.5 Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей А. легкого вреда здоровью, свидетельствует о наличии в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Вина Пегова В.А. в совершении данного правонарушения, кроме заключения эксперта <№> от <дд.мм.гг> подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении серии <№> от <дд.мм.гг> (л.д. 5);
 
    протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <№> от <дд.мм.гг> (л.д. 25-34);
 
    схемой места совершения административного происшествия от <дд.мм.гг> (л.д. 11);
 
    сообщением оперативного дежурного ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД РФ «Полярнозоринский», согласно которому <дд.мм.гг> в 07 часов 25 минут на телефон пожарной части поступило сообщение от Е. о том, что на <адрес> лежит мотоцикл (л.д. 9);
 
    рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский», согласно которого <дд.мм.гг> в 08 часов 09 минут в филиал ГОБУЗ МЦРБ Ковдорская больница обратилась А., которой поставлен диагноз - <данные изъяты>; обстоятельства и место получения телесных повреждений - ДТП; госпитализирована в хирургическое отделение (л.д. 19);
 
    справкой филиала ГОАУЗ МЦРБ - Ковдорская больница, согласно которой А. находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> с диагнозом - <данные изъяты> (л.д. 40);
 
    объяснением Пегова В.А., согласно которого <дд.мм.гг> около 07 часов он совместно с Золиной Анастасией на скутере <данные изъяты> выехали из <адрес> в сторону <адрес>. На <адрес> он управлял данным скутером, выехал на обочину, на песке не смог справиться с управлением и совершил опрокидывание скутера. Через некоторое время на место ДТП приехал автомобиль «03» и увез А., так как у нее имелись повреждения <данные изъяты> (л.д. 12);
 
    объяснением А., согласно которого <дд.мм.гг> около 07 часов она совместно с Пеговым В.А. на скутере <данные изъяты> выехали из <адрес> в <адрес>. В 07 часов 20 минут на <данные изъяты> Пегов не справился с управлением скутера и они упали на проезжей части. Через некоторое время на место ДТП приехал автомобиль «03», она обратилась к ним, так как при падении сильно ударилась, болели ноги и голова. Ее отвезли в Ковдорскую ЦРБ и положили на стационарное лечение (л.д. 16);
 
    объяснением <данные изъяты> С., согласно которого <дд.мм.гг> в 07 часов 40 минут в приемный покой ЦРБ со скорой помощи поступила А., которая пояснила, что она была пассажиром на мотоцикле и попала в аварию. Диагноз: <данные изъяты>. Оказана помощь, госпитализирована (л.д. 15).
 
    Доводы Пегова В.А., объясняющие причину нарушения им ПДД нахождением на полосе движения другого транспортного средства, судья не принимает во внимание, поскольку данные обстоятельства не подтверждены материалами дела, а также опровергаются показаниями законного представителя потерпевшей А. - представителя органа опеки и попечительства Иосифовой И.Н., которая при рассмотрении дела пояснила, что об обстоятельствах случившегося с А. ДТП узнала со слов последней и социального педагога <данные изъяты>, которые объясняли случившееся только тем, что потерпевшая упала со скутера, о нахождении на полосе движения другого транспортного средства они не сообщали.
 
    Действия Пегова В.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как Пегов В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Пеговым В.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Пеговым В.А. своей вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает привлечение Пегова В.А. <дд.мм.гг> к административной ответственности за правонарушение в области дорожногодвижения, за которое он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа, поскольку штраф оплачен им <дд.мм.гг> и на момент совершения административного правонарушения <дд.мм.гг> срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (один год), не истек.
 
    Учитывая перечисленные обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, что Пегов В.А. права управления транспортными средствами не имеет (л.д. 42), судья считает, что наказание Пегову В.А. следует назначить ввиде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пегова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказаниюв виде административного штрафа в размере * рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:<данные изъяты>.
 
    Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.
 
    Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                    Е.Э. Косабуко