Постановление от 13 января 2014 года №5-28/2014

Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 5-28/2014
Тип документа: Постановления

К делу № 5-28/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    гор. Апшеронск                                                                                                       16 января 2014 года
 
              Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Золотов Д.В., рассмотрев поступивший из отдела МВД РФ по Апшеронскому району административный материал в отношении Руденко АА, ..., о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно материалам административного дела и протоколу об административном правонарушении № 009883 от 12.01.2014 года Руденко АА 12.01.2014 года, в г. Апшеронске около <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Руденко АА в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном не раскаялся.
 
    Исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения Руденко АА суд считает, что событие правонарушения подтверждают материалы дела: протокол об административном правонарушении от 12.01.2014 года, протокол об административном задержании от12.01.2014 г., протокол о доставлении от 12.01.2014 г., рапорт полицейского ОР ППСП ОМВД России по апшеронскому району от 12.01.2014 г., сводка информации на лицо, расписка о разъяснении прав Руденко АА
 
    Действия Руденко АА правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение Руденко АА однородного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела.
 
    С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста, так как именно таковая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательно- предупредительной цели наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Руденко АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
 
    Исполнение постановления возложить на Отдел МВД по Апшеронскому району.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного доставления, то есть с 21 час. 10 мин. 12.01.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
              Судья                            Д.В.Золотов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать