Постановление от 11 апреля 2014 года №5-28/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 5-28/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-28/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Советск                                                                         11 апреля 2014 г.
 
    Судья Советского районного суда Кировской области Смирнов В.С.,
 
    с участием представителей юридического лица, привлекаемого к административной ответственности <данные изъяты> ФИО1 по доверенности, директора магазина «<данные изъяты> ФИО2,
 
    представителя территориального отдела Роспотребнадзора по Кировской области в Советском районе ФИО3,
 
    при секретаре ФИО4,                 
 
    рассмотрев материалы административного дела, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ в отношении ЗАО «Тандер»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении № 94 от 07.04.2014 г., составленного территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Советском районе, <данные изъяты> осуществляющее деятельность по реализации продуктов питания в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ. При проведении внеплановой проверки 07.04.2014 г. установлено, что фасовочное помещение, для фасовки молочной продукции не оборудовано двухсекционными моечными ваннами, с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковиной для мытья рук, что является нарушением ст. 15 Федерального Закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.5.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
 
    Представитель территориального отдела Роспотребнадзора по Кировской области в Советском районе ФИО3 доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал, дополнительно пояснил, что в настоящее время все выявленные нарушения ДД.ММ.ГГГГ устранены.
 
    Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности по доверенности - ФИО1 вину в нарушении санитарно-эпидемиологических требований признала полностью, суду пояснила, что в настоящее время все нарушения санитарных требований устранены, просит суд досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде приостановления деятельности фасовочного помещения магазина <данные изъяты>
 
    Виновность <данные изъяты> полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении № 94, протоколом о временном запрете деятельности № 6, согласно которым в результате проверки магазина <данные изъяты> были выявлены нарушения санитарного законодательства, перечень которых приведен выше.
 
    Заслушав представителя Управления Роспотребнадзора, исследовав представленные материалы, считаю доказанным вину юридического лица - <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания юридическому лицу принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Судом принято во внимание то, что в настоящее время выявленные при проведении проверки нарушения санитарно-эпидемиологических требований, создающие угрозу возникновения и распространения массовых инфекционных заболеваний и пищевых отравлений устранены в полном объеме, что подтверждается представленными суду доказательствами.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, не имеется.
 
    В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд считает, что оснований предусмотренных ст. 3.12 КоАП РФ для административного приостановления деятельности юридического лица на момент назначения наказания не усматривается. <данные изъяты> необходимо назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    В связи с вышеизложенным оснований для рассмотрения ходатайства о прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ,
 
 
                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признатьюридическое лицо - <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Штраф должен быть перечислен в УФК РФ по Кировской области (Управление Роспотребнадзора по Кировской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, № р/счета 40101810900000010001, ОКТМО 33636101, статус 08 ИНН 4345100444, КПП 434501001, КБК 14111628000016000140, БИК 043304001, л/с 04401787710.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
Судья __________________________В.С. Смирнов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать