Постановление от 07 мая 2014 года №5-28/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-28/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                                                           Дело № 5-28 / 2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 мая 2014 года                                                           п. Междуреченский
 
    Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры Слабынина А. В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Глушкова В. В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Глушкова В.В., <данные изъяты> ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного правонарушения, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Глушков В.В. в общественном месте в тамбуре многоквартирного жилого дома № улицы <адрес> Глушков В. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в присутствии посторонних граждан, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, таким образом, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании Глушков В. В. вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся, дал объяснения, аналогичные описательной части постановления, дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не контролировал свое поведение.
 
    Кроме показаний в суде вина Глушков В. В. в совершении мелкого хулиганства подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Из протокола следует, что     ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в тамбуре многоквартирного жилого дома № улицы <адрес> Глушков В. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в присутствии посторонних граждан, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Копию протокола правонарушитель     Глушков В. В. получил ДД.ММ.ГГГГ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены, что подтверждается подписями Глушкова В. В. в соответствующих графах протокола.
 
    Рапортом сотрудника полиции Гасонбегова А. А. (л.д. 3) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в тамбуре многоквартирного жилого дома № улицы <адрес> Глушков В. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в присутствии посторонних граждан, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
 
    объяснениями свидетелей Д.С.Г., Я.Г.Т., в материалах дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в тамбуре многоквартирного жилого дома № улицы <адрес> Глушков В. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в присутствии посторонних граждан, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, судья пришел к выводу о том, что вина Глушкова В. В. установлена и доказана, действия Глушкова А.А. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как Глушков В. В. нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
    Назначая Глушкову В. В. наказание, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, то, что ранее Глушков В. В. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину признал, раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    При таких обстоятельствах, судья считает, что Глушкову В. В. следует назначить наказание в виде административного штрафа.
 
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
 
    Признать Глушкова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД РФ по ХМАО - Югре),
 
    ИНН 8601010390,
 
    КПП 860101001,
 
    ОКТМО 71816000
 
    Счет № 40101810900000010001,
 
    Банк РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск,
 
    БИК 047162000,
 
    КБК 18811690050056000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский райсуд в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                           подпись
 
 
                                                           А. В. Слабынина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать