Постановление от 03 февраля 2014 года №5-28/2014

 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-28/2014
 
    03 февраля 2014 г.              г. Зерноград
 
    Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Дробот Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Попова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, <данные изъяты>
 
    Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут Попов ФИО5., находясь около <адрес> по <адрес> беспричинно и безадресно в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая тем самым нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Попов. ФИО6., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ не признал.
 
    Вина Попова ФИО7. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАПРФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции МВД РФ по Зерноградскому району, объяснениями ФИО3, другими материалами дела.
 
    Давая оценку доказательствам вины Попова ФИО8., суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Процессуальные нормы при с составлении административного протокола в отношении Попова ФИО9., должностным лицом ОМВД нарушены не были.
 
    Действия Попова ФИО10., правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ –мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Попов ФИО11., административное правонарушение совершил умышленно, он сознавал противоправный характер своего действия (бездействия), предвидел его вредные последствия и желал их наступления или сознательно их допускал либо относился к ним безразлично.
 
    Решая вопрос о размере наказания Попову ФИО12., суд учитывает отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, данные о личности Попова ФИО13., степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 12.8 ч.1, 24.5, 29.9, 29.10, 32.5 КоАП РФ судья,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПОПОВА ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
 
    В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 50 минут.
 
    Изъятые при задержании Попова ФИО15. <данные изъяты>, возвратить Попову ФИО16. по принадлежности после отбытия административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10-ти дней.
 
    Судья Н.В.Дробот