Постановление от 16 июня 2014 года №5-28/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-28/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-28/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
город Шахунья 16 июня 2014 года
    Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Смелова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Афонина Е. Ю.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданин Афонин Е.Ю. находясь в <адрес> в баре «<данные изъяты> на <адрес> оскорблял персонал грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала, на просьбу прекратить хулиганские действия и покинуть заведение, ответил отказом, тем самым совершил мелкое хулиганство, нарушал общественный порядок, выражая неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Определением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Афонина Е.Ю. передано на рассмотрение в Шахунский районный суд, которое поступило ДД.ММ.ГГГГ года, в этот же день было назначено судебное заседание, Афонин Е.Ю. телефонограммой был обязан явкой в суд на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Афонин Е.Ю. не явился, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено и вынесоно определение о приводе Афонина Е.Ю. на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
 
    Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ПП р.п.Вахтан ОМВД России по г.Шахунья Колесникова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что по месту жительства г.о.<адрес>, п.Вахтан, <адрес> гр-н Афонин Е.Ю. не проживает длительное время. Установление его местожительства не представляется возможным.
 
    Согласно рапорту судебного пристава Лапшина В.П. от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что гр-н Афонин Е.Ю. по месту жительства: <адрес>, <адрес> не проживает длительное время, со слов родителей ведет скитальческий образ жизни. Установление его местожительства не представляется возможным.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. (ч. 2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. (ч. 3).
 
    Поскольку, принятыми мерами место пребывание Афонина Е.Ю. не установлено, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Вина Афонина Е.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом Миронова А.А., заявлением Зубаревой И.Н., объяснениями Афонина Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Зубаревой И.Н.
 
    Изучив представленные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, судья считает, что в действиях Афонина Е.Ю. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Из материалов дела усматривается, что Афонин Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Отягчающим наказанием обстоятельством судья признает повторное совершение однородного правонарушения. Смягчающих обстоятельств судья не усматривает.
 
    Учитывая обстоятельства дела, судья приходит к убеждению, что административное наказание Афонину Е.Ю. может быть избрано в виде административного штрафа. При назначении размера штрафа судья учитывает отягчающие обстоятельства, и считает, что административный штраф должен быть назначен в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Афонина Е. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Нижегородской области (отдел МВД России по г.Шахунья)
 
    Р/с 40101810400000010002
 
    ИНН 5239004853
 
    КПП 523901001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород
 
    БИК 042202001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    ОКАТО 22458000000
 
    Назначение платежа – штраф.
 
    Копию квитанции представить в Шахунский районный суд.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
 
        Судья:    (подпись)                          В.А. Смелова
 
        Копия верна:
 
        Судья:                         В.А.Смелова
 
    Постановление вступило в законную силу:
 
    Судья:                                 В.А.Смелова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать