Постановление от 09 июня 2014 года №5-28/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-28/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-28/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г.Чкаловск 09 июня 2014 года
 
    Судья Чкаловского районного суда Нижегородской области Казаковцева Анна Алексеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Баженова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Судье Чкаловского районного суда Нижегородской области на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Баженова Н.Н., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Баженов Н.Н., находясь в состоянии опьянения у <адрес>, учинил хулиганские действия в адрес сотрудников полиции, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Баженову Н.Н. разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст. ст. 24.4., 25.1., 25.5. и 29.3. КоАП РФ; отвода судье и ходатайств Баженов Н.Н. не заявил.
 
    Баженов Н.Н. в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Согласно ст. 26.1 п. 3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В силу ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Баженов Н.Н., находясь в состоянии опьянения у <адрес>, учинил хулиганские действия в адрес сотрудников полиции, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес>, рапортами сотрудников полиции, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, оснований не доверять не имеется, сведения, изложенные в них, являются достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения.
 
    Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируется по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Действия Баженова Н.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1. КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения, которое было совершено умышленно, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины и раскаяние в содеянном), обстоятельство, отягчающее административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения), а также личность Баженов Н.Н. (привлекавшегося к административной ответственности), его имущественное положение, что в совокупности позволяет суду назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 4.1., 23.1., 29.7.-29.11. КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Баженова Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком одни сутки.
 
    Срок административного ареста Баженову Н.Н. исчислять с момента отбытия наказания в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области от 09.06.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление подлежит исполнению отделу полиции (дислокация г. Чкаловск) МО МВД России «Городецкий».
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Чкаловский районный суд Нижегородской области.
 
Судья А.А. Казаковцева. Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать