Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 5-28/2014
Дело № 5-28/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Алтай, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА старшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Нисан Х-треел» №, при выезде с прилегающей территории ТЦ «Разноторг» на проезжую часть <адрес>, на нерегулируемом перекрестке, не предоставила преимущество в движении мотоциклу «Райсер» RC-200GY-С2» без г/н, под управлением несовершеннолетнего ФИО6, который двигался по <адрес> со стороны «Автовокзала» в направлении пл.Ленина, чем нарушила п. 8.3 ПДД РФ. В результате ДТП водителю мотоцикла ФИО6 по заключению эксперта № причинен вред здоровью средней тяжести, чем нарушила п. 1.5 ПДД РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признала. Пояснила, что торопилась к своим детям, выезжала на свободный перекресток. Однако, поскольку в соответствии с правилами дорожного движения она двигалась по второстепенной дороге, то вину признает.
Потерпевший ФИО6 пояснил, что подъезжая к пешеходному переходу перед перекрестком, видел стоящий автомобиль ФИО1, поскольку автомобиль стоял, он продолжил движение и в это время автомобиль начал пересекать перекресток, он сбросил газ, однако торможение применять не стал, поскольку полагал, что с автомобилем они разъедутся, но автомобиль сбросил скорость и он в него врезался. Мотоцикл отбросило назад, а он, перелетев через руль, встал на ноги, возможно ударился головой об автомобиль, поскольку на шлеме были следы от автомобиля.
Законный представитель потерпевшего ФИО6 ФИО4 в судебном заседании пояснила, что со слов свидетелей, которые видели ДТП, знает, что автомобиль стоял перед выездом на перекресток, и резко поехал. На лишении права управления транспортным средством ФИО1 не настаивала.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.3. Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Вина ФИО1 установлена в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем «Нисан Х-треел» №, при выезде с прилегающей территории ТЦ «Разноторг» на проезжую часть <адрес>, на нерегулируемом перекрестке, не предоставила преимущество в движении мотоциклу «Райсер» RC-200GY-С2» без г/н, под управлением несовершеннолетнего ФИО6, который двигался по <адрес> со стороны «Автовокзала» в направлении пл.Ленина, в результате чего ФИО6 согласно заключения эксперта № причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом следователя ФИО5, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, схемой места ДТП, объяснением ФИО1, объяснениями ФИО6, заключением эксперта в отношении потерпевшего ФИО6
Судья, оценивая указанные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установленной.
Между нарушением ФИО1 правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде телесных повреждений потерпевшего ФИО6, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью, имеется причинно-следственная связь.
При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение законного представителя потерпевшего.
В качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает признание ФИО1 вины, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, совершение административного правонарушения впервые.
Определяя вид административного наказания ФИО1, судья, считает соответствующим характеру и обстоятельствам ДТП, соответствующим целям административного наказания назначение наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам.
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>),
ИНН 0411004883
Код ОКАТО 84401000000
ОКТМО - 84701000
Номер счета получателя платежа: 40101810500000010000
БИК 048405001
Наименование платежа: Штраф ГИБДД
Код бюджетной классификации: 18811690040040000140.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции в канцелярию Горно-Алтайского городско суда: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Ю.Зрелкина
