Постановление от 11 июня 2014 года №5-28/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-28/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-28/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Шира          11 июня 2014 года
 
    Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Журавлева Н.Ю.,
 
    при секретаре Падчик Е.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ, Загайновой Т.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Загайновой Т.В., привлекаемой по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Загайновой Т.В. незаконно реализовала жидкость в количестве Х грамм по цене Х рублей гражданину В.А.В., свободная реализация которой запрещена Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179.
 
    В судебном заседании Загайнова Т.В. вину признала, в содеянном раскаялась.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Загайнову Т.В., исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Загайнова Т.В. реализовала жидкость, свободная реализация которой запрещена указом Президента РФ №179 от 22 февраля 1992 года .
 
    Из акта осмотра, передачи денежных средств и предметов следует, что в присутствии приглашенных граждан К.В.Г., Б.И.Н. были осмотрены денежные средства купюрой достоинством в Х рублей , бутылка , после чего осмотренные денежные средства и бутылка были переданы В.А.В., при этом участвующим лицам было разъяснено, что денежные средства и бутылка предназначены для проверочной закупки у гражданки Загайновой Т.В. для покупки жидкости .
 
    Согласно акту проверочной закупки в присутствии приглашенных граждан В.А.В. приобрел у Загайновой Т.В. за Х рублей жидкость .
 
    у Загайновой Т.В. в присутствии приглашенных граждан К.В.Г., Б.И.Н. были изъяты денежные средства в сумме Х рублей, купюрой , вырученные в ходе проверочной закупки В.А.В. за жидкость .
 
    по адресу у В.А.В., выступающего в качестве покупателя, согласно акту проверочной закупки , была изъята бутылка с жидкостью, которую он приобрел у Загайновой Т.В.
 
    Из объяснений, данных К.В.Г., Б.И.Н. следует, что они были приглашены сотрудником полиции, который попросил их поприсутствовать при проведении контрольной закупки . В.А.В. приобрел по указанному адресу жидкость около Х грамм по цене Х рублей .
 
    Из объяснений, данных В.А.В., следует, что он был приглашен в качестве покупателя жидкости по адресу, где на врученные ему сотрудниками полиции денежные средства в сумме Х рублей, на эти деньги он приобрел около Х грамм жидкости у Загайновой Т.В.
 
    Из объяснений Загайновой Т.В., данных в ходе административного расследования, следует, что она проживает с матерью, для своих личных целей дома держит алкогольную продукцию, у нее оставалось около Х грамм. она находилась дома, к ней зашел В.А.В., который подал денежную купюру достоинством Х рублей и попросил продать алкогольную продукцию. Она в бутылку емкостью Х литр налила Х грамм алгольной продукции , на Х рублей. После чего к ней подъехал сотрудник полиции которому она отдала денежную купюру достоинством Х рублей и дала объяснения. Пояснила, что в настоящее время у нее алгольной продукции нет .
 
    Согласно заключению эксперта предоставленная на исследование жидкость является жидкостью с объемной долей этилового спирта Х % об., объем предоставленной жидкости составил Х см^3. Денатурирующих добавок в пределах чувствительности используемых методик в представленной жидкости не обнаружено. В качестве сопутствующих токсичных микрокомпонентов присутствуют: ацетальдегид, этилацетат, метанол, изоамиловый спирт. Концентрация сопутствующих токсичных микрокомпонентов не превышает предельно допустимых значений, согласно требованиям ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» .
 
    Сведений о приобщении в качестве вещественных доказательств по делу, об административном правонарушении бутылки из материала емкостью Х литр с жидкостью, денежных средств в сумме Х рублей одной купюрой не имеется.
 
    В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что в действиях Загайновой Т.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее возраст, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Загайновой Т.В., суд учитывает ...
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Загайновой Т.В. суд признает ...
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 14.2, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Загайнову Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    Назначить Загайновой Т.В. наказание в виде административного штрафа в размере Х рублей без конфискациипредметов административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
 
    Судья
 
    Ширинского районного суда      Н.Ю. Журавлева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать