Постановление от 22 июля 2014 года №5-28/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-28/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Марьяновский районный суд Омской области
 
(ул. Ленина, 22, р.п. Марьяновка Омской области, 646040, факс: 8-38168-21616)
 
Административное дело № 5-28/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 июля 2014 года р.п. Марьяновка
 
    Судья Марьяновского районного суда Омской области Кузнецов И.Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Радько И.Ю.,
 
    должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2,
 
    при секретаре Михайленко И.В.,
 
    рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ, в отношении
 
    Радько И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21., ст. 12.29. ч. 2 КоАП РФ.
 
    Судья,-
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Радько И.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении БУЗОО «Марьяновская центральная районная больница <адрес>», расположенном по адресу: <адрес> являющимся общественным местом, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, в присутствии посетителей и медицинских работников выражался грубой нецензурной бранью, не реагируя на замечания.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Радько И.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении Марьяновской центральной районной больницы Омской области в присутствии посетителей и медицинских работников выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Вина Радько И.Ю. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за №, рапортом старшего полицейского МОВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено у Радько И.Ю. алкогольное опьянение, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, санитарки ЦРБ ФИО8, которые подтвердили факт совершения находящимся в состоянии алкогольного опьянения Радько И.Ю. в их присутствии в помещении Марьяновской ЦРБ хулиганских действий, выразившихся в безадресной грубой нецензурной брани.
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Радько И.Ю. в совершении указанного административного правонарушения доказанной полностью.
 
    Действия Радько И.Ю. правильно квалифицированы как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ.
 
    При определении Радько И.Ю. меры административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершения административного правонарушения, уровень его социальной опасности, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, – повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также его удовлетворительную характеристику.
 
    Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, судья приходит к мнению, что определение Радько И.Ю. меры административной ответственности в виде административного ареста будет в полной мере соответствовать характеру и общественной опасности совершенного правонарушения и личности правонарушителя.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 4.1., 20.1. ч. 1, 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,-
 
постановил:
 
    Признать виновным Радько И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 22 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
    Судья И.Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать