Постановление от 11 июля 2014 года №5-28/2014

    Дело № 5- 28/2014 г. КОПИЯ.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Гремячинск 11 июля 2014 года
 
    Судья Гремячинского городского суда Пермского края Козель Н.Ю.,
 
    с участием Никитина Александра Вадимовича, родившегося 10.02 1995г. в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>2,
 
    при секретаре Обуховой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Никитина А. В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ:
 
у с т а н о в и л:
 
    Никитин А.В. дд.мм.гггг года, в 20.30 часов, находясь в подъезде дома по <адрес> в <адрес> края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Р и О при выполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. А именно, Никитин А.В. отказался следовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для дачи объяснения по факту произошедшего скандала с его матерью, пытался скрыться, упирался ногами, хватался за перила в подъезде, выражался нецензурной бранью, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Никитин А.В. с протоколом согласился, вину признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не осознавал свои действия.
 
    Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу, что вина Никитина А.В. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Согласно ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст.12 Федерального Закона РФ от дд.мм.гггг № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях…; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации…; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия….
 
    Согласно ст. 13 Федерального Закона РФ от дд.мм.гггг № 3-ФЗ «О полиции» полиции, для выполнения возложенных на неё обязанностей, предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке в медицинские учреждения.
 
    Вина Никитина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.07.2014 года, с которым при составлении Никитин А.В. был согласен, объяснениями сотрудников полиции Р и О, из которых следует, что от И поступило сообщение о том, что Никитин А.В. пришел домой в нетрезвом виде и устроил скандал. По приезду на место они предложили Никитину А.В. пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, Никитин А.В. выйдя в подъезд отказался пройти с ними и стал отходить в другую сторону. Никитин А.В. стал выражаться нецензурной бранью и отказался выполнять их требования пройти в автомобиль. С помощью силового приема они стали сопровождать Никитина А.В. в машину. По пути тот упирался, хватался за перила подъезда, пытался вырваться, повалить на пол О. На их неоднократные требования прекратить свои действия Никитин А.В. не реагировал; объяснением Н, из которого следует, что дд.мм.гггг в 20.00 часов между И и Никитиным произошел скандал. И вызвала сотрудников полиции. Никитин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, грубил прибывшим по вызову сотрудникам полиции, хватал их за обмундирование, при попытке посадить его в автомобиль упирался ногами, падал на землю; объяснением Д, из которого следует, что между Никитиным и его матерью Зацепиной произошла ссора. Приехали сотрудники полиции. В подъезде Никитин стал отталкивать их от себя, отказывался пройти в автомобиль; объяснением И, согласно которому дд.мм.гггг между ней и сыном произошла ссора по причине его поведения, находился в состоянии алкогольного опьянения, на ее замечания не реагировал. Она позвонила в полицию. В подъезде ФИО1 стал отталкивать сотрудников полиции от себя, скандалить, хватался за форменное обмундирование; сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от дд.мм.гггг года, протоколом об административном задержании от 10.07.2014.
 
    Действия Никитина А.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требование закона и считает, что Никитину А.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
    Срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста согласно ст. 3.9 ч.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Никитина Александра Вадимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок наказания исчислять с 20.40 часов дд.мм.гггг.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Судья подпись Н.Ю. Козель
 
    Верно.
 
    Судья Н.Ю. Козель