Постановление от 24 января 2013 года №5-28/2013

Решение по административному делу
                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                               <НОМЕР>.
 
 
        24 января 2013 года                                                      <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 36
 
 
                Мировой судья судебного участка №6 г.Азова и Азовского района Ростовской области  Е.А.Горшенина,
 
    рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном      ч.1ст 12.26  КоАП РФ в отношении  Бакумченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее в течении года привлекавшегося к административной ответственности  за нарушение Правил дорожного движения РФ:  <ДАТА3> по ст.12.20 КоАП РФ - штраф 100 руб.; <ДАТА4> по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ- штраф 100 руб.          
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л: 
 
 
    1 января 2013 года в 22 часа 10 минут на  29 км ж\д переезда водитель Бакумченко А.В.  управлял автотранспортным средством   <НОМЕР> госномер <НОМЕР> ПЧ-4 с явными признаками  алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании  Бакумченко А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1. ст. 20.26 КоАП РФ признал и пояснил, что в этот день поссорился с женой, немного выпил и решил, чтобы успокоиться, проехать на машине. Когда возвращался на ж\д переезде повернул на встречную полосу, чтобы  выехать на дорогу, ведущую к его дому, однако произошло ДТП. Почему на месте происшествия отказался от подписи в протоколе, и отказался проходить медицинское освидетельствование,  пояснить не смог, просил строго не наказывать.
 
    В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном  нарушении  <НОМЕР> (л.д.4),  протокол о задержании транспортного средства ( л.д. 5),  протокол изъятия водительского удостоверения (л.д. 8), протокол личного досмотра (л.д.9), протокол досмотра транспортного средства  (л.д. 12),  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 15), протокол о направлении на медицинское освидетельствование, исходя из которого Бакумченко А.В.  от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 17), объяснения понятых (л.д.20-21, 23-24).
 
      Поскольку от подписания протоколов об административном правонарушении, в данном протоколе сотрудником ДПС была сделана запись о том, что от подписи Бакумченко А.В.  отказался, что согласуется с требованиями ч.5 ст.28.2, ч.5 ст.27.12 КоАП РФ.  
 
    Протоколы по делу в отношении Бакумченко А.В.  составлены в соответствии с законом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили процессуальные действия, производимые сотрудниками ДПС.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснение Бакумченко А.В. оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
 
    В силу ч.11 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно пункту 2 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475, введенных в действие с 01 июля 2008 года, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п.3 раздела 1 Правил освидетельствования).
 
    Таким образом, как усматривается из признаков, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии клинических признаков опьянения, имевшихся у Бакумченко А.В. - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,), у сотрудников ГИБДД были законные основания требовать от Бакумченко А.В.  прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Своими действиями Бакумченко А.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    За совершение административного правонарушения   Бакумченко А.В. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного Бакумченко А.В. противоправного деяния, наличие смягчающего его ответственность обстоятельства в виде признания вины и раскаяния, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о его личности.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает для достижения целей административного наказания -предупреждение совершения Бакумченко А.В.  новых правонарушений назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством   в пределах санкции статьи, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л :
 
 
     Признать  Бакумченко  <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  один год и 6 месяцев.
 
                Водительское удостоверение <НОМЕР> изъято и находится на хранении в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> (л.д.8).
 
    Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд в течение 10 суток.
 
 
     МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                     Е.А.Горшенина