Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 5-28/2013
№ 5-28/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2013 г. г. Донецк Ростовской области
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Хайбулаев А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Украины Короченцева ОА, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: Украина, ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
08.02.2013 г. в 10 часов 45 минут со стороны России в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни по адресу: г. Донецк Ростовской области, ул. Тимирязева, 2б прибыло транспортное средство AUDI 100 регистрационный ... под управлением гражданина Украины Короченцева О.А.
Короченцевым О.А. были представлены документы: национальный паспорт гражданина Украины ..., свидетельство о регистрации транспортного средства ..., иных сведений о товарах, подлежащих таможенному декларированию, Короченцев О.А. не заявил.
В результате осмотра транспортного средства AUDI 100 регистрационный ... в багажном отделении данного автомобиля были обнаружены одна канистра пластмассовая, пять ёмкостей (бутылок) пластиковых. В багажном отделении автомобиля ощущался резкий запах ГСМ.
На основании профиля риска № 55/10000/11062008/00227 был проведён таможенный досмотр транспортного средства, составлен акт таможенного досмотра № 10315040/080213/000013. В ходе таможенного досмотра легкового автомобиля AUDI 100 регистрационный ... было установлено, что в багажном отделении данного автомобиля находятся одна канистра пластмассовая ёмкостью 10 литров, 4 ёмкости (бутылки) пластиковые объёмом 2,5 литра, 1 пластиковая ёмкость (бутылка) объёмом 3 литра, 1 пластмассовая ёмкость объёмом 5 литров в районе запасного колеса. В багажном отделении автомобиля ощущался резкий запах ГСМ. Под капотом автомобиля в районе радиатора находились 3 ёмкости (канистры) пластиковые объёмом по 4 литра каждая и 1 ёмкость объёмом 5 литров. В ходе перелива жидкости с использованием тарированной ёмкости было установлено, что общее количество перемещаемой жидкости составляет 45 литров. Прочих незадекларированных товаров у Короченцева О.А. обнаружено не было.
В ходе перелива жидкости с использованием тарированной ёмкости было установлено, что общее количество перемещаемой жидкости составляет 45 литров.
В соответствии с приложением 1 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» топливо, находящееся в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной ёмкости, относится к товарам для личного пользования.
В судебное заседание правонарушитель Короченцев О.А., уведомлённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явился, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина Короченцева О.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.
Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Виновность Короченцева О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 10315000-055/2013 от 08.02.2013 г., согласно которому в отношении гражданина Украины Короченцева О.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведено по нему административное расследование (л.д. 1-3);
- актом таможенного осмотра № 10315040/080213/000013 от 08.02.2013 г. согласно которому в ходе таможенного досмотра автомобиля AUDI 100 регистрационный № ВВ2669СН установлено, что в багажном отделении расположены четыре пластиковых бутылки объёмом по 2,5 литра и одна пластиковая бутылка объёмом 3 литра, одна пластиковая ёмкость (канистра) объёмом 5 литров под запасным колесом, одна пластиковая ёмкость (канистра) объёмом 10 литров, под капотом автомобиля в районе радиатора находились 3 пластиковые ёмкости (канистры) объёмом 4 литра каждая и 1 пластиковая ёмкость (канистра) объёмом 5 литров каждая. После выгрузки товара - ёмкостей из автомобиля на пол бокса углублённого досмотра были вскрыты горловины ёмкостей. Все ёмкости заполнены. Жидкость имела характерный запах ГСМ. Прочих товаров, подлежащих таможенному декларированию, в автомобиле обнаружено не было. В ходе перелива жидкости с использованием тарированной ёмкости было установлено, что общее количество перемещаемой жидкости составляет 45 литров. При проведении фактического таможенного контроля конструктивных изменений в конструкцию автомобиля, его топливную систему не выявлено (л.д. 10-16);
- заключением эксперта ЦЭКТУ № 02-01-2013/0261 от 21.02.2013 г., согласно которому по установленным показателям внешнего вида, фракционного состава, плотности, содержания свинца, объёмной доли бензола, массовой доли серы, октанового числа по моторному и исследовательскому методам проба под наименованием «Жидкость с характерным запахом ГСМ» идентифицирована как автомобильный неэтилированный бензин марки «Регуляр-92». Рыночная стоимость бензина автомобильного марки «Регуляр-92» в количестве 35 литров по состоянию на 08.02.2013 г. составила 977,55 руб. (л.д. 40-42);
- протоколом об административном правонарушении от 28.02.2013 г., где указано, что Короченцев О.А. осуществлял действия в области таможенного дела, выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию (л.д. 49-54).
Таким образом, суд считает, что в действиях Короченцева О.А. усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении наказания Короченцеву О.А., суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность Короченцева О.А. за данное правонарушение, не установлено.
С учётом изложенного, суд считает возможным назначить Короченцеву О.А. наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Короченцева ОА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара - бензина автомобильного неэтилированного марки «Регуляр-92» в количестве 33,5 литров, являющегося предметом административного правонарушения, находящегося на ответственном хранении, на складе ИП Н по адресу: Россия, ....
Судебные издержки за хранение товара - бензина автомобильного неэтилированного марки «Регуляр-92» в количестве 33,5 литров - отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления правонарушителю в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.
Судья А. С. Хайбулаев
