Постановление от 13 марта 2013 года №5-28/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 5-28/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-28/2013 Постановление
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
    13 марта 2013 года г. Уварово
 
    Судья Уваровского районного суда, Фетисов А.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Уваровой Л.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Уваровой Л.А.,
 
установил:
 
    10 января 2013 года главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в городе Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах Волотовой Л.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Уваровой Л.А. В соответствии с указанным протоколом, Уварова Л.А. обвиняется в том, что при осуществлении розничной торговли в торговом павильоне «<данные изъяты>», она не соблюдает санитарно-эпидемиологические требования при сборе и накоплении жидких бытовых отходов, а именно, собирает жидкие бытовые отходы из торгового павильона в емкость и осуществляет вывоз и сброс на земельный участок собственного домовладения по адресу: г. Уварово, <данные изъяты>, что, как указано в протоколе, является нарушением ст. 2.3 СанПин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест».
 
    Лицо, привлекающееся к административной ответственности - Уварова Л.А. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, не признала и показала, что при осуществлении розничной торговли в торговом павильоне «<данные изъяты>» сбор и накопление жидких бытовых отходов осуществляется в герметичную емкость, после чего, указанные бытовые отходы вывозятся на земельный участок принадлежащего ей домовладения по адресу: г. Уварово, <данные изъяты>, где, наряду с другими отходами от ведения домашнего хозяйства, на принадлежащем им земельном участке, сбрасываются в сливную яму, которая является полностью герметичной.
 
    Считаю, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Уваровой Л.А. подлежит прекращению, за отсутствием в действиях индивидуального предпринимателя Уваровой Л.А. состава указанного административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ – административная ответственность наступает, в том числе, за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе и накоплении отходов производства и потребления.
 
    На основании ст. 1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ
"Об отходах производства и потребления", - отходы производства и потребления это - остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства.
 
    В материалах дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Уваровой Л.А. отсутствуют какие либо фактические данные, позволяющие утверждать, что жидкие бытовые отходы, вывозимые Уваровой Л.А. на принадлежащий ей земельный участок в находящуюся там сливную яму, являются отходами производства и потребления, применительно к ст. 1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ
"Об отходах производства и потребления", а также, что указанные бытовые отходы имеют негативное воздействие на окружающую среду, в том числе и на почву.
 
    Кроме того, в материалах дела отсутствуют также доказательства подтверждающие, что индивидуальный предприниматель Уварова Л.А. сбрасывает указанные бытовые отходы именно в почву на принадлежащем ей земельном участке, а не в сливную яму расположенную там же.
 
    При таких обстоятельствах считаю, что указание в протоколе об административном правонарушении о том, что индивидуальный предприниматель Уварова Л.А. сбрасывает бытовые отходы в почву на принадлежащем ей земельном участке, вызывает сомнение и противоречит обстоятельствам, установленным в настоящем судебном заседании.
 
    С учетом совокупности приведенных выше обстоятельств, указанные сомнения являются неустранимыми, и, в соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, трактуется в пользу Уваровой Л.А.
 
    При таких обстоятельствах, по делу не опровергнуто утверждение индивидуального предпринимателя Уваровой Л.А. о том, что при осуществлении розничной торговли в торговом павильоне «<данные изъяты>» сбор и накопление жидких бытовых отходов осуществляется в герметичную емкость, указанные бытовые отходы, не являются отходами производства и потребления и вывозятся на земельный участок принадлежащего ей домовладения по адресу: г. Уварово, <данные изъяты> где наряду с другими отходами от ведения домашнего хозяйства на принадлежащем им земельном участке, сбрасываются в сливную яму, которая является полностью герметичной.
 
    Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя Уваровой Л.А. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, в связи с чем, дело по указанной статье в отношении Уваровой Л.А. подлежит прекращению, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5,ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении Уваровой Л.А. – прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
 
    Судья Фетисов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать