Постановление от 13 марта 2013 года №5-28/2013

Решение по административному делу
    Административное дело № 5-28/13                                 судебный участок № 194
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 марта 2013 года                                                                      МО, Подольский р-н,
 
                                                                                                           пос. <АДРЕС>
    Мировой судья 194 судебного участка Подольского судебного района Московской области Четверикова B.C., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении КАЮМОВА АБДУХАЛИЛА РАХМАТИЛЛАЕВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, Подольский район, с/п <АДРЕС>, д.<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно постановлению 50 АН <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ, на Каюмова А.Р. наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей, который в установленный законом 30-дневный срок не уплачен.
 
    В судебное заседание Каюмов А.Р. не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 10), уважительных причин своей неявки в судебное заседание не представил, возражений не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
 
    Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Вина Каюмова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д. 4);
 
     - копией постановления 50 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которой следует, что <ДАТА5> Каюмов А.Р. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Как усматривается из материалов административного дела, Каюмов А.Р.  был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ <ДАТА5>, соответственно, постановление об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА6> До <ДАТА7> Каюмов А.Р. был обязан оплатить наложенный на него административный штраф, и с указанной даты у должностных лиц ГИБДД возникает право привлечения Каюмова А.Р. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Каюмова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Каюмову А.Р. административное наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в соответствии с санкцией ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     КАЮМОВА АБДУХАЛИЛА РАХМАТИЛЛАЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 30 дней по реквизитам: (УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО.  ИНН получателя платежа 7702300872, КПП 770201001, Банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва, 705, расчетный счет: 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 46248000000, наименование платежа: административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи 194 судебного участка Подольского судебного района Московской области).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Подольский городской суд Московской области через канцелярию мирового судьи 194 судебного участка Подольского судебного района Московской области.
 
 

 
    Мировой судья:                                                                      B.C. Четверикова