Постановление от 19 марта 2013 года №5-28/2013

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 5-28/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-28/2013 <данные изъяты>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 марта 2013 года г. Кудымкар
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Хромцов П.И.,
 
    с участием представителя ОНД по г. Кудымкару и Кудымкарскому МР 14 отдела НД по КПО ГУ МЧС России по Пермскому краю Щукина С.В.,
 
    представителя ООО «РОМИН» Мингалева Н.Р.,
 
    при секретаре Зубовой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РОМИН» ИНН № поставленного на учет в МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю №, расположенного по адресу: <адрес>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РОМИН» (далее – ООО «РОМИН») составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    Из протокола следует, что на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ ООО «РОМИН» допустило на объектах деревообработки –деревянном рубленом здании бытовки и досчатом строении для точки пил, расположенных по адресу:<адрес> повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно: нарушен п. 468 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) помещения бытовок, подсобные здания.
 
    Представитель 14 отдела надзорной деятельности по Коми-Пермяцкому округу отделения надзорной деятельности ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю Щукин С.В. в судебном заседании нарушения требований пожарной безопасности в процессе эксплуатации помещений бытовок и подсобного здания подтвердил. Суду пояснил, что нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении имели место и до настоящего времени не устранены. Здание гаража следует исключить, так как оно полностью разобрано. Нарушения требований пожарной безопасности составляют повторность, он просит приостановить деятельность помещений бытовок и подсобного здания - досчатого строения для точки пил.
 
    Представитель юридического лица ООО «РОМИН» Мингалев Н.Р. с протоколом согласился частично, суду пояснил, что нарушения требований противопожарной безопасности в помещении бытовок и подсобного здания имели место. С момента проверки в феврале месяце 2012 года нарушения не устранены ввиду отсутствия денежных средств. Он приобретет огнетушители, как только появятся деньги.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Главного государственного инспектора пожарного надзора по Коми-Пермяцкому округу начальника 14 ОНД по Коми-Пермяцкому округу УНД ГУ МЧС России по Пермскому краю от 21.01.2013 г. № 27 проведена внеплановая выездная проверка на предмет выполнения предписаний органа государственного контроля (надзора) ООО «РОМИН», расположенного по адресу:<адрес>
 
    В ходе проверки ООО «РОМИН» на объектах деревообработки, расположенных по адресу:<адрес> были выявлены нарушения требований пожарной безопасности а именно: помещения бытовок, подсобное здание - досчатого строения для точки пил - не обеспечены первичными средствами пожаротушения, чем нарушен п. 468 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390.
 
    Действия ООО «РОМИН» квалифицированы по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 3 или 4 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку постановлением заместителя Главного государственного инспектора Коми-Пермяцкого округа по пожарному надзору Сапунова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу, ООО «РОМИН» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данным постановлением ООО «РОМИН» привлечено к административной ответственности в т.ч. и за нарушения требований пожарной безопасности, указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом установлено, что ООО «РОМИН» повторно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    Факт повторного нарушения требований пожарной безопасности подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением Главного государственного инспектора пожарного надзора по Коми-Пермяцкому округу начальника 14 ОНД по Коми-Пермяцкому округу УНД ГУ МЧС России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением заместителя Главного государственного инспектора Коми-Пермяцкого округа по пожарному надзору Сапунова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Санкция ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, наказание для юридических лиц в виде наложения административного штрафа от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о виновности ООО «РОМИН» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку ООО «РОМИН» после вынесения в его адрес предписания № от ДД.ММ.ГГГГ не устранило нарушение требований пожарной безопасности в полном объеме. Указанные нарушения правил пожарной безопасности признаются общественно опасными самим фактом нарушения требований пожарной безопасности. Они считаются оконченными с момента начала совершения противоправного деяния, и при такой формулировке состава не требуется в качестве обязательного признака наступление общественно опасного последствия в виде возникшего пожара или причинения легкого вреда здоровью человека. Факт же нарушений в судебном заседании установлен.
 
    Согласно Правил пожарной безопасности в Российской Федерации требования пожарной безопасности обязательны для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
 
    Организации, их должностные лица и граждане, нарушающие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, а также обстоятельства того, что менее строгий вид наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, устранение нарушений, в целях предотвращения угрозы жизни и здоровью людей в отношении ООО «РОМИН» необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, запретив эксплуатацию помещений бытовок и подсобного здания, досчатого строения для точки пил, расположенных по адресу:<адрес>, путем отключения электроэнергии на срок № суток.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «РОМИН» ИНН № поставленного на учет в МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: Пермский край, Кудымкарский муниципальный район, Степановское сельское поселение, д. Борисова, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    Назначить Обществу с ограниченной ответственностью «РОМИН» административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещений бытовок и подсобного здания, досчаного строения для точки пил, расположенных по адресу: Пермский край, Кудымкарский муниципальный район, Степановское сельское поселение, д. Борисова, путем отключения электроэнергии на срок № суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>. Судья П.И. Хромцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать