Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 5-28/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- 28-2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Светлогорск «12» февраля 2013 года
Мировой судья первого судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области Севодина О.В., при секретаре Коваль В.В., рассмотрев административный материал, поступивший от административно-технической инспекции (службы) Калининградской области в отношении Баркова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Калининградской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Барков Е.А. постановлением Административно-технической инспекции (службы) Калининградской области № 3061 от 09 августа 2012 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 73 КоАП Калининградской области, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2200 рублей, который Барков Е.А. своевременно не уплатил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Барков Е.А. о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении него уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующее извещение, однако в судебное заседание не явился, уважительность причины неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем, дело возможно рассмотреть в отсутствие Баркова Е.А.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалований, который в силу п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по административному делу.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что Барков Е.А. постановлением Административно-технической инспекции (службы) Калининградской области № 3061 от 09 августа 2012 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 73 КоАП Калининградской области, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2200 рублей.
12.10.2012 года данное постановление вступило в законную силу.
Барков Е.А. данное постановление не обжаловал, однако в течение 30 суток после вступления постановления в законную силу штраф не уплатил.
Проверив доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину Баркова Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, полностью доказанной.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Сроки давности привлечения Баркова Е.А. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, ему может назначено административное наказание.
При назначении Баркову Е.А. вида и размера административного наказания принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также целей административного наказания считаю необходимым и адекватным содеянному назначить Баркову Е.А. административное наказание в виде штрафа, размер которого в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует двукратному размеру суммы неуплаченного административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Баркова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 4 400 (четыре тысячи четыреста ) рублей.
Штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Калининградской области (административно-техническая инспекция (Служба); ИНН 3906195516; КПП 390601001; ОКАТО 27401000000; р/с 40101810000000010002 в ГРКЦ банка России по Калининградской области; код бюджетной классификации 066 1 16 90020 02 0007 140.
Штраф должен быть уплачен в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть предъявлен мировому судье.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть подана в Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: О.В. Севодина
