Постановление от 28 января 2013 года №5-28/2013

Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: 5-28/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-28/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Кола 28 января 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Кольского района Мурманской области (г. Кола Мурманской области, ул. Андрусенко, д. 10/2) Свистунова И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 09 час 15 минут в районе <АДРЕС>, <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД РФ.
 
    В действиях <ФИО1> усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    <ФИО1> до судебного заседания посредством телефонной связи просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    Учитывая, что присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КаАП РФ установленной и доказанной.
 
    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 09 час 15 минут в районе <АДРЕС> инспекторами ДПС был остановлен  автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> под управлением <ФИО1> за нарушение п. 10.1 ПДД РФ. В ходе общения выявлено, что водитель управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Инспектором ДПС, с согласия <ФИО1> проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора "Алкотектор РRO-100 combi", которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у <ФИО1> установлено 0.345 мг/л, что подтверждает состояние опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем в акте стоит его подпись. Оснований для направления его на медицинское освидетельствование в медицинском учреждении у инспектора не имелось, сам водитель не заявлял о его прохождении.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Кроме собственного признания <ФИО1>, его вина в совершенном правонарушении, а также в управлении автомобилем объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: протоколом об административном правонарушении, где давая объяснения, он также согласился с нарушением; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, составленными в присутствии двух понятых, рапортом инспектора ДПС.
 
    Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено только наказание в виде лишения права управления транспортным средством, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание <ФИО1> своей вины в совершении правонарушения, раскаяние, мировой судья считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    По вступлении постановления в законную силу изъятое водительское удостоверение серии 51 ОМ  <НОМЕР> передать для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись И.Н.<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать