Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-28/2013
Дело № 5-28/2013
Железнодорожный районный суд г.Красноярска
660021, г.Красноярск, ул.Ленина,158
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Красноярск 17 мая 2013 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Веревкина Л.В.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу Булдыгерова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Булдыгерова <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Булдыгеров А.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО3 при следующих обстоятельствах:
В 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Булдыгеров А.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с гос.номером «№», принадлежащем ему на праве собственности, и двигаясь в крайнем левом ряду по <адрес> со стороны <адрес> в сторону железнодорожного вокзала, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, ехал со скоростью, которая не давала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, на перекрестке улиц Братьев Абалаковых и Деповская, в районе <адрес> из крайнего левого ряда совершил маневр поворота направо, чтобы продолжить движение по <адрес>, в результате чего, непосредственно до данного перекрестка в районе <адрес> произошло столкновение названного автомобиля с автобусом «<данные изъяты>» с гос.номером «№», под управлением ФИО8 В результате происшедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса «<данные изъяты>» ФИО3 получила повреждение – тупую сочетанную травму тела, представленную тупой закрытой травмой грудной клетки в виде переломов 4-5 ребер слева, кровоподтеком (гематомой) правой голени, что по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, так как вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня. Наступившие последствия стоят в прямой причинной связи с нарушением Булдыгеровым А.В. Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Булдыгеров А.В. вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут он двигался по <адрес> в сторону железнодорожного вокзала. Дорога имеет двухполосное движение, а при подъезде к вокзалу она расходится: налево идет <адрес>, направо – проезд к вокзалу. Он двигался по второй полосе, а по первой двигался автобус. При подъезде к развилке произошло столкновение с автобусом. Сам он двигался прямо и не ожидал, что автобус будет поворачивать налево. Ширина дороги позволяла ему двигаться прямо. Считает, что водитель автобуса обязан был его пропустить.
В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что в указанный день он управлял автобусом «<данные изъяты>», работал по маршруту №. В 11 часов 20 минут он двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону железнодорожного вокзала. На развилке <адрес> и <адрес> произошло столкновение автобуса с автомобилем «<данные изъяты>» с гос.номером «№», который двигался в том же направлении по левой полосе. В результате ДТП пострадали двое пассажиров. После ДТП были вызваны сотрудники скорой помощи и сотрудники ДПС. Считает, что в произошедшем ДТП виновен Булдыгеров А.В., так как он подрезал автобус, осуществляя маневр поворота направо, чтобы продолжить движение по <адрес>, из крайнего левого ряда.
Суд, выслушав Булдыгерова А.В., допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по материалам дела, находит вину Булдыгерова А.В. установленной.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина Булдыгерова А.В. подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Пояснениями потерпевшей ФИО3, полученными в ходе административного расследования с соблюдением требований ч.5 ст.25.6 КоАП РФ (л.д.31), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она находилась в качестве пассажира в автобусе маршрута №, села в него на остановке общественного транспорта «ДК Комбайностроителей», находилась в задней части автобуса и держалась за ручку сиденья. Автобус проехал около 100 метров, резко затормозил, отчего она упала на спину в салоне, т.к. не смогла удержаться. Кондуктор ей сказала, что автобус подрезал другой автомобиль, который стоял в 50 метрах от автобуса. Ей вызвали скорую помощь.
Пояснениями свидетеля ФИО5, полученными в ходе административного расследования с соблюдением требований ч.5 ст.25.6 КоАП РФ (л.д.32), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут она, на остановке общественного транспорта «ДК Комбайностроителей» села в автобус №. Заплатила за проезд и сразу же почувствовала резкий толчок, от которого ударилась головой о поручень. После удара от госпитализации отказалась, самостоятельно проходит лечение у невропатолога. Когда села в автобус, обратила внимание, что слева от автобуса двигался автомобиль, который резко проехал в попутном направлении. После того как автобус резко затормозил, она вышла из автобуса и увидела, что этот автомобиль, который подрезал автобус, находился впереди автобуса.
Оснований сомневаться в правдивости показаний ФИО8, ФИО3 и ФИО5 не имеется, так как в ходе судебного разбирательства и произведенного административного расследования не было установлено оснований для оговора ими Булдыгерова А.В. Показания ФИО8, ФИО3 и ФИО5 являются последовательными, взаимосвязанными, непротиворечивыми и соответствуют доказательствам, исследованным в ходе судебного заседания.
Из схемы происшествия, которая Булдыгеровым А.В. не оспаривается, следует, что событие произошло в районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут. Место столкновения расположено непосредственно перед перекрестком улиц Братьев Абалаковых и Деповская. Автобус «<данные изъяты>» расположен перед перекрестком улиц Братьев Абалаковых и Деповская, а автомобиль «<данные изъяты>» после этого перекрестка на проезжей части <адрес> схеме, «<данные изъяты>» до столкновения двигался в крайней левой полосе по <адрес>, а автобус «<данные изъяты>» – в крайней правой полосе.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что у автомобиля марки «<данные изъяты>» повреждены: задняя правая панель, арка заднего правого крыла. У автобуса «<данные изъяты>» повреждены: передний бампер слева, передняя панель слева, левый передний угол.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что проезжая часть в районе <адрес> на момент осмотра имеет сухое горизонтальное асфальтовое покрытие. Движение на данном участке дороги не регулируется.
Данные, зафиксированные схемой происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии и протоколом осмотра соответствуют той дорожно-транспортной ситуации и обстоятельствам, при которых произошло столкновение автомобиля «<данные изъяты>» и автобуса «<данные изъяты>», что были описаны ФИО8, ФИО3 и ФИО5, т.е. о том, что Булдыгеров А.В., двигаясь на автомобиле «<данные изъяты>», перед перекрестком улиц Братьев Абалаковых и Деповская, не убедившись в безопасности маневра, совершил маневр поворота направо, чтобы продолжить движение по <адрес>, в результате чего произошло столкновение с автобус «<данные изъяты>», двигающемся в попутном направлении в крайнем правом ряду по <адрес>.
Судебно-медицинской экспертизой установлено, что в результате события ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 отмечена тупая сочетанная травма тела, представленная тупой закрытой травмой грудной клетки в виде переломов 4-5 ребер слева, кровоподтеком (гематомой) правой голени. Данная сочетанная травма, в комплекс которой входит перелом 4-5 ребер слева, вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ п.7.1 отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов).
Пунктом 10.1 ПДД РФ закреплено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что именно несоблюдение Булдыгеровым А.В. п.10.1 ПДД РФ является главной причиной наступившего общественно опасного последствия – причинение потерпевшей ФИО3 средней тяжести вреда здоровью.
Таким образом, Булдыгеров А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, смягчающих наказание Булдыгерова А.В. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Булдыгерова А.В. в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, совершенного по неосторожности, а также данные о личности Булдыгерова А.В., который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, суд полагает возможным, назначить Булдыгерову А.В. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Булдыгерова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф надлежит перечислить: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246001001, ИНН 2466050868 ГУ МВД России по Красноярскому краю, код ОКАТО 04401000000, номер счета получателя 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, код бюджетной классификации 18811630000010000140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Железнодорожного
районного суда г.Красноярска Л.В. Веревкина
Дата выдачи постановления: «___» ____________ 2013 г.
Дата вступления постановления в законную силу: «___» ____________ 2013 г.
