Постановление от 31 июля 2013 года №5-28/2013

    Дело № 5–28/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    31 июля 2013 года г. Ядрин
 
    Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики Павлов В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15 ч. 2 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении
 
    Шумиловой Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>, уроженки <адрес>, жительницы <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
установил:
 
    Определением УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Шумиловой Е.П. по ст. 15 ч. 2 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» по факту нарушения установленных правил содержания домашних животных в населенных пунктах, повлекшего причинение ущерба чужому имуществу, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. возле <адрес>, и по делу проведено административное расследование.
 
    По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Ядринскому району ЧР ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15 ч. 2 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Шумиловой Е.П. за нарушение установленных правил содержания домашних животных в населенных пунктах, повлекшего причинение ущерба чужому имуществу, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. принадлежащее Шумиловой Е.П. домашнее животное - баран повредил рогами кузов автомашины марки <данные изъяты> с рег. знаком <данные изъяты>, стоящей возле <адрес>, принадлежащей гр.ФИО4, тем самым причинен владельцу материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.
 
    Правонарушитель Шумилова Е.П. в суд не явилась и просила рассмотреть дело без ее участия в суде.
 
    Представитель ОМВД РФ по Ядринскому району ЧР и потерпевший ФИО4 в суд не явились и о причинах своей неявки суд не известили.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 15 ч. 2 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» нарушение установленных правил содержания собак и иных домашних животных в населенных пунктах, повлекшее причинение ущерба здоровью граждан или чужому имуществу, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей.
 
    Из материалов административного дела видно, что согласно кассовому чеку, а также товарному чеку за № от ДД.ММ.ГГГГ общий материальный ущерб, причиненный потерпевшему (владельцу) ФИО4, составил <данные изъяты> руб. Из имеющейся в деле ксерокопии расписки от 10.07.2013г. следует, что потерпевшему ФИО4 возмещен ущерб Шумиловой Е.П. за повреждение автомобиля ее домашним животным в размере <данные изъяты> руб.
 
    Изложенные выше обстоятельства содеянного правонарушителем подтверждаются также телефонным сообщением о происшествии от 30.06.2013г., данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и правонарушителя Шумиловой Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., фотографиями к осмотру места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Представленные доказательства судья признает достаточными для установления вины Шумиловой Е.П. в совершении вышеуказанного правонарушения и ее действия квалифицирует по ст. 15 ч. 2 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», как нарушение установленных правил содержания домашних животных в населенных пунктах, повлекшее причинение ущерба чужому имуществу.
 
    При решении вопроса о назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В силу ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 (ред. от 09.02.2012) от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Установив в действиях Шумиловой Е.П. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15 ч.2 ЗоАП ЧР, учитывая характер совершенного правонарушения и роли правонарушителя, ее возраст, а также возмещение в полном объеме причиненного потерпевшему материального ущерба и отсутствие к правонарушителю в настоящее время претензий со стороны потерпевшего, свидетельствующие в совокупности как обстоятельства, не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, судья приходит к выводу о возможности освобождения Шумиловой Е.П. от административной ответственности в порядке ст.2.9. КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись объявлением ей устного замечания.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15 ч.2 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Шумиловой Е.П. в связи с малозначительностью административного правонарушения, освободив ее от административной ответственности, ограничившись объявлением ей устного замечания.
 
    Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.
 
    Судья: В.П.Павлов