Постановление от 22 июля 2014 года №5-28/2012

    Дело № 5-28/2012
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пос. Солнечный                              22 июля 2014 г.
 
    Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Е.В. Вовченко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Янчугова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» водителем,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20.10 Янчугов А.А. поставил на стоянку на правой стороне проезжей части на 28 км автодороги Комсомольск-на-Амуре – п. Березовый Солнечного района Хабаровского края на направлению в г. Комсомольск-на-Амуре автомобиль «HOWO» с государственным регистрационным номером В 243 УЕ 27, не обозначив транспортное средство в темное время суток аварийной сигнализацией и не выставив позади транспортного средства знака аварийной остановки, в результате чего Захарчук А.Б., управляя автомобилем «Тойота Таун Айс» с государственным регистрационным знаком Х 470 ЕТ 125, двигаясь со стороны п. Березовый Солнечного района Хабаровского края по направлению в г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, совершил наезд на стоящий на правой стороне проезжей части автомобиль «HOWO» с государственным регистрационным номером В 243 УЕ 27, в результате чего Захарчуку А.Б. были причинены раны головы и лица, квалифицируемые как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня.
 
    Должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Солнечному району действия водителя Янчугова А.А. были квалифицированы как нарушение требований п. 7.1, 7.2 Правил дорожного движения, выразившихся в том, что не была включена аварийная сигнализация и не был выставлен знак аварийной остановки, обозначающий транспортное средство в темное время суток, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель автомобиля «Тойота Таун Айс» с государственным регистрационным знаком Х 470 ЕТ 125 Захарчук А.Б. получил травмы, квалифицированные как легкий вред здоровью, составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Солнечному району дело об административном правонарушении в порядке ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ передано на рассмотрение в Солнечный районный суд.
 
    Янчугов А.А. в судебное заседание, уведомленный надлежащим образом, не явился, об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела по месту жительства ходатайств не заявлял.
 
    Потерпевший Захарчук А.Б. в судебное заседание, уведомленный надлежащим образом, не явился, об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела по месту жительства ходатайств не заявлял.
 
    Судья, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 20.05.2014, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечному району Пятаковым Е.А., следует, 19.12.201320.10 Янчугов А.А. поставил на стоянку на правой стороне проезжей части на 28 км автодороги Комсомольск-на-Амуре – п. Березовый Солнечного района Хабаровского края на направлению в г. Комсомольск-на-Амуре автомобиль «HOWO» с государственным регистрационным номером В 243 УЕ 27, не обозначив транспортное средство в темное время суток аварийной сигнализацией и не выставив позади транспортного средства знака аварийной остановки, в результате чего Захарчук А.Б., управляя автомобилем «Тойота Таун Айс» с государственным регистрационным знаком Х 470 ЕТ 125, двигаясь со стороны п. Березовый Солнечного района Хабаровского края по направлению в г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, совершил наезд на стоящий на правой стороне проезжей части автомобиль «HOWO» с государственным регистрационным номером В 243 УЕ 27, не обозначенный в темное время суток, в результате чего произошло столкновение автотранспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Тойота Таун Айс» Захарчук А.Б. получил травмы, квалифицированные как легкий вред здоровью. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ.
 
    Из протокола осмотра транспортного средства «Тойота Таун Айс» с государственным регистрационным номером Х 470 ЕТ 125 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотр автомобиля производился на 27 км автодороги Комсомольск-на-Амуре – Березовый с 23 час 40 мин до 00 час 10 мин ДД.ММ.ГГГГ при искусственном освещении. На автомобиле обнаружены следующие повреждения: деформирована передняя часть автомобиля, отсутствуют лобовое, передние левое и право, заднее правое стекла, передние правая и левая блокфары, два зеркала заднего вида разбиты. На руле обнаружены капли вещества бурого цвета.
 
    На автомобиле «HOWO» с государственным регистрационным номером В 243 УЕ 27, имеются следующие повреждения (протокол осмотра транспортного средства от 20.12.2013, осмотр произведен с 00.10 до 00.25 при искусственном освещении): разбиты одна секция задней левой блокфары, фара заднего хода.
 
    Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию и схеме ДТП автомобилем «Тойота Таун Айс» с государственным регистрационным знаком Х 470 ЕТ 125 управлял Захарчук А.Б., который на 27 км автодороги Комсомольск-на-Амуре – п. Березовый, двигаясь по направлению г. Комсомольска-на-Амуре совершил столкновение со стоящим в попутном направлении автомобилем «HOWO» с государственным регистрационным номером В 243 УЕ 27, не обозначенным в темное время суток аварийной сигнализацией и знаком аварийной остановки.
 
    Определением № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП на 28 км автодороги Комсомольск-на-Амуре–Березовый возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 00.10 до 02.30 осмотрен участок проезжей части на 27 км автодороги Комсомольск – Березовый, на дорожном покрытии снежный накат, местами гололед. На проезжей части находится автомобиль «HOWO» с регистрационным знаком В 243 УЕ 27, который расположен моторным отсеком в сторону г. Комсомольска-на-Амуре, расстояние от передней оси до края проезжей части справа 5,3 метра, слева 0,42 метра, и на таком же расстоянии от задней оси. Следов от колес указанного автомобиля в ходе осмотра не обнаружено. Данный автомобиль также расположен на расстоянии 13 метром от передней оси и 18 метров от задней оси до дорожных знаков 1.2, 1.4.1 ПДД РФ. Также на указанном выше участке дороги находится автомобиль «Тойота Таун Айс» с регистрационным знаком Х 470 ЕТ 125, который расположен на расстоянии 5,4 м от передней оси до края проезжей части справа, слева – 1,12 м и на таком же расстоянии от задней оси. Следов от колес указанного автомобиля в ходе осмотра не обнаружено. Данный автомобиль расположен на расстоянии 20,3 м от передней оси до дорожных знаков 1.2, 1.4.1 ПДД РФ. Автомобиль «Тойота Таун Айс» расположен на полосе движения в сторону г. Комсомольска-на-Амуре моторным отсеком в ту же сторону.
 
    Автомобиль «Тойота Таун Айс» расположен на расстоянии 2,3 м от его передней оси до задней оси автомобиля «HOWO». Перед передней частью автомобиля «Тойота Таун Айс» имеется осыпь осколков из пластмассы, стекла, деталей автомобиля, передняя часть полностью деформирована, отсутствуют переднее ветровое стекло, стекла передних дверей слева и справа, деформированы правое и левое зеркала заднего вида, отсутствуют передние осветительные приборы. В салоне на руле и задней шторке справа обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь. Рычаг переключения передач в положении «D», ручной тормоз выключен. Видимость впереди от дальнего света фар 110 м, от ближнего – 35 м.
 
    У автомобиля «HOWO» разбита левая фара заднего хода, других внешних повреждений на указанном автомобиле не обнаружено.
 
    Оба автомобиля изъяты и помещены на штраф-стоянку ИП Куценко в п. Солнечный.
 
    Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 19.12.2013 с участием водителей автомобиля «HOWO» Янчугова А.А. и водителя автомобиля «Тойота Таун Айс» Захарчука А.Б., у последнего имеются телесные повреждения.
 
    Из справки КГБУЗ «Солнечная ЦРБ» следует, что Захарчук А.Б, поступил вы приемное отделение с предварительным диагнозом: сотрясение головного мозга, кроме того, у него имеются повреждения: рассеченные раны области лба справа, вывих правой стопы.
 
    Из объяснения Янчугова, которое было у него отобрано ДД.ММ.ГГГГ в 10.10, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 автомобиль «HOWO», принадлежащий Мурадову, которым он управлял, сломался, завести двигатель он не смог. Включив аварийную сигнализацию, он лег спать в автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07.30 на попутном автомобиле он уехал в г. Комсомольск-на-Амуре, на базу ООО «Строймонтаж», где работает, сообщил начальству о случившемся. Затем, купив жидкость для быстрого запуска двигателя, вернулся к машине. Одна, на автомобиле разрядился аккумулятор, поскольку была включена аварийная сигнализация и габаритные огни. Примерно в 18.00 он снял с автомобиля аккумулятор, выставил треногу со знаком аварийной остановки, обозначающим транспортное средство и уехал в г. Комсомольск-на-Амуре. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.45 от начальника Мурадова он узнал, что с его автомобилем столкнулся микроавтобус.
 
    Захарчук А.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 22.15 дал объяснение, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 он на автомобиле «Тойота Таун Айс», принадлежащем Швецову, выехал из п. Березовый Солнечного района в г. Комсомольск-на-Амуре. Двигался он со скоростью 50-60 км/час, так как дорожное покрытие было сколькое в виду снежного наката. Проехав остановку «Лиан», спускаясь с пригорка, его ослепил светом фар автомобиль, движущийся по встречной полосе движения. Он (Захарчук) нажал на педаль тормоза, чтобы снизить скорость, внезапно почувствовал резкий удар, он сильно ударился головой обо что-то твердое, и после удара не помнит, что происходило. Впоследствии он увидел, что его автомобиль столкнулся со стоящим грузовым автомобилем. Он (Зазхарчук) был в трезвом состоянии, поскольку спиртное не употребляет, не курит.
 
    Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № следует, что у Захарчука А.Б. имелись повреждения раны головы (лица), которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Повреждения могли быть причинены в условиях ДТП при ударе о выступающие части интерьера салона автомобиля в момент его столкновения с объектом большой массы.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении Янчугова А. А. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ были возвращены в ОГИБДД ОМВД России по Солнечному району в связи с неполнотой представленных материалов, а именно не было установлено место совершения административного правонарушения.
 
    Согласно справке начальника ОГИБДД ОМВД России по Солнечному району, при оформлении ДТП сотрудниками, входящими в следственно-оперативную группу, было ошибочно указано, что ДТП произошло на 27 км автодороги Комсомольск-на-Амуре – Березовый. Согласно дислокации дорожных знаков автодороги Комсомольск-на-Амуре – Березовый, а также рапортов сотрудников, участвовавших при оформлении ДТП установлено, что фактически местом ДТП является 28 км а/д Комсомольск-на-Амуре – Березовый, в районе примыкания с дорогой, ведущей в п. Лиан.
 
    Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечному району Сваткова П.В. следует, что оформление ДТП происходило в темное время суток (поздней ночью), в связи с чем ошибочно было установлено место ДТП 27 км а/д Комсомольск-на-Амуре –Березовый. Фактическим местом наезда автомобиля «Тойота Таун Айс» на стоящий, без включенной аварийной сигнализации и знака аварийной остановки, а/м «HOWO», является 28 км а/д Комсомольск-на-Амуре – Березовый, что было установлено по окончанию оформления материалов ДТП, при этом им (Сватковым) в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, объяснении Янчугова ошибочно было указано, что ДТП произошло на 27 км а/д Комсомольск-на-Амуре – Березовый.
 
    Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечному району С.А. Максименко, в связи с тем, что оформление ДТП происходило в темное время суток, ошибочной было определено место совершения ДТП – 27 км а/д Комсомольск-на-Амуре – Березовый. ДТП произошло на 28 км указанной автодороги. С справке по ДТП, протоколах осмотра транспортных средств он (Максименко) ошибочно указал место совершения ДТП - 27 км а/д Комсомольск-на-Амуре – Березовый.
 
    Эксперт ЭКГ по Солнечному ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю Д.В. Бобин в своем рапорте указал, что при составлении фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия, ошибочно было указано, что ДТП произошло на 27 км а/д Комсомольск-на-Амуре – Березовый, так как указанную информацию он получил со слов сотрудников, входящих в следственно-оперативную группу. По окончанию оформления материалов было установлено, что ДТП фактически произошло на 27 км а/д Комсомольск-на-Амуре – Березовый.
 
    Из рапорта следователя СО ОМВД России по Солнечному району А.А. Гарник следует, что ДТП произошло на 28 км а/д Комсомольск-на-Амуре – Березовый, однако в протоколе осмотра места происшествия она ошибочно указала место совершения ДТП - 27 км а/д Комсомольск-на-Амуре – Березовый со слов инспекторов ДПС.
 
    С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что неполнота, имевшая в материалах дела об административном правонарушении, устранена, достоверно установлено, что столкновение автомобиля «Тойота Таун Айс» под управлением Захарчука А.Б. с автомобилем «HOWO», стоящим без включенной аварийной сигнализации и знака аварийной остановки, которым управлял Янчугов А.А., произошло ДД.ММ.ГГГГ в 20.10 на 28 км автодороги Комсомольск-на-Амуре – Березовый.
 
    Согласно п. 7.1 ПДД РФ аварийная сигнализация должна быть включена при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.
 
    Пункт 7.2 ПДД РФ предусматривает, что при остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что Янчугов при вынужденной остановке автомобиля не включил аварийную сигнализацию и не выставил знак аварийной остановки, при том, что автомобиль остановился на проезжей части автодороги, и в темное время суток создавал опасность для участников движения. Янчугов А.А. не отрицает то факт, что аварийная сигнализация на автомобиле не была включена, поскольку на автомобиле разрядился аккумулятор.
 
    Доводы Янчугова А.А. о том, что он выставил треногу со знаком аварийной остановки, опровергаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого указанного знака обнаружено не было.
 
    Оценив доказательства в совокупности, судья считает, что Янчугов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку, именно в связи с виновными действиями водителя автомобиля «HOWO» Янчугова А.А., который оставил неисправный автомобиль на проезжей части автодороги, не включив аварийную сигнализацию и не выставив знак аварийной остановки, произошло дорожно-транспортное происшествия, в результате которого Захарчуку А.Б. были причинены телесные повреждения.
 
    Как следует из справки нарушений, Янчугов А.А. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 12.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Янчугова А.А., в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Янчугова А.А., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.
 
    При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность Янчугова обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренным санкцией настоящей статьи.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Янчугова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    Счет получателя: 40101810300000010001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю гор. Хабаровск
 
    БИК 040813001
 
    Получатель: ИНН 2717004651, КПП 271701001 УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Солнечному району, л/с 04221А86750)
 
    КОД ОКТМО: 08644700
 
    Код бюджетной классификации – 18811630020016000140
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Солнечный районный суд по адресу: п. Солнечный, ул. Ленина, 29.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его получения через Солнечный районный суд.
 
    Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
 
    Судья                          Е.В. Вовченко