Постановление от 29 ноября 2013 года №5-28/13

Дата принятия: 29 ноября 2013г.
Номер документа: 5-28/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-28/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Мехельта 29 ноября 2013 года
 
    Судья Унцукульского районного суда Республики Дагестан Исламханов С. Ж. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Омарова ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего в <адрес> РД, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двое малолетних детей,
 
у с т а н о в и л :
 
    26 ноября 2013 года в 02 часов 30 минут Омаров М. М. в <адрес> находясь в нетрезвом состоянии, нецензурно обращаясь в адрес сотрудников полиции, оскорблял и оказывал неповиновение при доставлоении в ОМВД России по <адрес>.
 
    В судебном заседании Омаров М. М. пояснил, что обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении имело место сожалеет о совершенном правонарушении. Состояние здоровья у него нормальное, заболеваний, препятствующих нахождению в месте исполнения административного наказания, не имеется.
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении и установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении Омаров М. М. в <адрес> находясь в нетрезвом состоянии, нецензурно обращаясь в адрес сотрудников полиции, оскорблял и оказывал неповиновение при доставлоении в ОМВД России по <адрес>.
 
    Данный факт подтвержден рапортами и объяснениями сотрудников полиции, пояснениями Омарова М. М.
 
    Оценивая соответствие предъявленного сотрудником полиции требования критерию законности, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, перечень которых закреплен в статье 12 названного Закона предоставляется, в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Исходя из изложенного, требование сотрудника полиции являлось законным, в связи с чем, действия Омарова М. М.., образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет судье сделать вывод о том, что в действиях Омарова М. М., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Кроме того постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Омаров М. М. привлечен к административной ответственности пот ч. 3 ст. 123 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    В соответствии ч. 2 ст. 31.4. КоАП РФ в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административнуюответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает – раскаяние лица совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двое малолетних детей.
 
    Отягчающую административную ответственность обстоятельство судьей не установлено.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10, 31.4 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Омарова ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента окончания срока ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № от 27.11.2013.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Для исполнения настоящее постановление направить в ОМВД России по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Унцукульский районный суд РД в течение 10 дней с момента его вынесения.
 
    Судья С. Ж. Исламханов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать