Определение от 31 марта 2014 года №5-281/25

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 5-281/25
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5 - 281/25 - 2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 марта 2014 г. г. Курск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Курска Гармашов А.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, в отношении Набалыева <данные изъяты>
 
установил:
 
    Набалыев Т.С. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. на <адрес>, Набалыев Т.С. управляя автомобилем Ниссан-Мурано, государственный регистрационный знак № оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    Как следует из ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ст. 18.15. КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Ст. 29.5. КоАП РФ устанавливает, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 № 5, вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (ч. 2 ст. 28.7. КоАП РФ). Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Кроме того, согласно указанному Постановлению Пленума Верховного Суда РФ, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ.
 
    Поскольку несмотря на то, что в материалах административного дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из представленных материалов административного дела усматривается, что административное расследование фактически не проводилось, судья приходит к выводу о необходимости передачи административного дела, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения правонарушения является <адрес>.
 
    В соответствии с Законом Курской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Курской области» от 20.03.2000 года № 14 – ЗКО, <адрес> отнесен к территории мирового судьи судебного участка № <адрес>, в связи с чем, данное административное дело подсудно мировому судье судебного участка № <адрес>.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,
 
определил:
 
    материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, в отношении Набалыева <данные изъяты> передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
 
    Судья А.А. Гармашов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать