Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-281/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 281/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Мазурова Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
в отношении Федорова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федоров А.В., находясь <ДАТА3> в 18 часов 10 минут в районе <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с управлением транспортным средством Тойота Камри с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имея признаки наркотического опьянения: нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
В судебном заседании Федоров А.В. вину признал, суду пояснил, что отказался выполнить требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, так как надо было ехать домой. Положения статьи 2.7 КоАП РФ разъяснены и понятны, таких оснований для отказа выполнить законное требование сотрудников полиции не имел.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.
В установленных случаях водитель обязан проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, акут медицинского освидетельствования рапорту сотрудника полиции Федоров А.В., находясь <ДАТА3> в 18 часов 10 минут в районе <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с управлением транспортным средством Тойота Камри с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имея признаки наркотического опьянения: нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Данные факты подтвердили своими подписями понятые в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам, подписям понятых.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с наложением административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу статьи 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Суд не находит оснований для прекращения производства по делу в связи с наличием крайней необходимости в действиях Федорова А.В., поскольку не представлены доказательства отказа выполнить законное требование сотрудников полиции при наличии таких обстоятельств.
Суд не находит оснований для прекращения производства по делу по иным основаниям, указанным в статье 24.5 КоАП РФ.
Суд считает, что, действия Федорова А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в связи с чем он подлежит административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Федорова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствам на срок 1 (один) год 6(месяцев) месяцев.
Разъяснить Федорову А.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить Федорову А.В., что штраф должен быть уплачен в УМВД России по Еврейской автономной области по банковским реквизитам: ИНН 7900002211, КПП 790101001, р/с 40101810700000011023 РКЦ ГУ Банка России по Еврейской автономной области г. Биробиджан, БИК 049923001, ОКТМО 99701000, КБК 18811630020016000140 (штрафы ГИБДД).
Разъяснить Федорову А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Разъяснить Федорову А.В., что квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу г. Биробиджан, пер. Театральный 10. Административная канцелярия, каб. 14, тел. 4-15-21, 4-16-27.
Разъяснить Федорову А.В., что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность, предусмотренную частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
Мировой судья Н.А.Мазурова
