Решение от 19 сентября 2014 года №5-281/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-281/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    19 сентября 2014 года                                                                                       гор. Брянск
 
 
    Мировой судья участка №11 Советского судебного района г. Брянска Мастерова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кудина Артема Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    19 сентября 2014 года около 06 часов 50 минут Кудин А.В. в магазине «Лента-115» по ул.Объездная, д.30 г.Брянска, взял со стеллажа чехол для планшета IPad Mini DIM138 стоимостью 628 руб. 95 коп. и при выходе через кассовые терминалы не оплатил данный товар, чем совершил мелкое хищение на указанную сумму.
 
    По данному факту полицейским ОВО по г. Брянску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях и дело, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9 Кодекса  передано для рассмотрения  мировому судье.
 
    В судебном заседании Кудин А.В. вину в совершении административном правонарушении признал.
 
    Выслушав Кудина А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статья 7.27 Кодекса предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что действия Кудина А.В. правильно квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ и его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении, рапорте полицейского ОВО по г. Брянску и объяснениями свидетелей.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кудина Артема Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб., перечислив их на следующие реквизиты: ИНН 3250512737 КПП 325701001 УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску) расчетный счет № 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г.Брянска БИК 041501001 ОКТМО 15701000 КБК 188 116900 400 46000140. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Брянска через мировой участок №11 Советского района г. Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                     (подпись)                                         О.Н. Мастерова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать