Решение от 20 мая 2014 года №5-281/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-281/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-281/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23 мая 2014 года                                                         г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода Малинина И.А., г.Н.Новгород, ул.Красных Зорь, д.14,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Риморева С.С.1, <ДАТА2>
 
    рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, работающего: ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У с т а н о в и л:
 
    04 апреля 2014 года в 15 часов 30 на 43 км трассы <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Риморев С.С., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произвел обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив тем самым п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    По ходатайству Риморева С.С. административное дело рассматривается по месту жительства Риморева С.С.
 
    Гражданину Римореву С.С. в судебном заседании разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
 
    В судебном заседании Риморев С.С. вину не признал и пояснил, что обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу. Он двигался за впереди идущими автомобилями, выехал на полосу встречного движения до установленного справа дорожного знака 3.20, знака за впереди идущими транспортными средствами не видел, опережение автомобиля Шевроле произвел до зоны действия знака 3.20. Затем увидел дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». Сразу перестроился вправо, завершил обгон до знака, возможно через 5 метров. По встречной полосе не двигался.
 
    Выслушав пояснения Риморева С.С., изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
 
    Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 04 апреля 2014 года в 15 часов 30 на 43 км трассы <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Риморев С.С., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произвел обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив тем самым п.1.3 Правил дорожного движения РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ (л.д.3).
 
    На л.д.5 имеется рапорт сотрудника ГИБДД, из которого следует, что 04.04.2014 г. в 15 часов 30 минут был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением водителя Риморева С.С., который на 43 км трассы <АДРЕС> района совершил нарушение п.1.3 ПДД РФ, выразившееся в обгоне с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    В судебном заседании был просмотрен диск с видеозаписью, из которой следует, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершает маневр обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения (л.д.4).
 
    Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям закона, признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта нарушения водителем Риморевым С.С. требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что повлекло движение транспортного средства по полосе встречного движения. Действия Риморева С.С. мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Доводы Риморева С.С. о том, что маневр обгона начат до дорожного знака 3.20, опровергаются совокупность исследованных в судебном заседании доказательств. Кроме того, данные доводы Риморева С.С. не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку в соответствии с п.11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В соответствии с п.11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Следовательно, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований Правил дорожного движения должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.
 
    При назначении наказания Римореву С.С. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Риморева С.С., по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из справки о нарушениях.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, личности Риморева С.С., мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Риморева С.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
                           Мировой судья:                                              И.А.Малинина.
 
 
    Реквизиты для зачисления штрафа:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    УИН: 18810452143708118573
 
    Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810400000010002 ОКТМО 22701000
 
    КБК 18811630020016000140
 
 
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать