Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-281/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-281/2014
Дело № 5-281- 2014/239
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 августа 2014 года г. Серпухов, Московской области
ул.Комсомольская д. 4
Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации - мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Бахановской Л.Г.,
без участия лица, привлекаемого к административной ответственности Колмыкова Я.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Колмыкова Я.Н., (дата) рождения уроженца …, гражданина …, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АМ № … от 19.07.2014, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», Колмыкову Я.Н. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно то, что он, 19.07.2014 в 10 часов 35 минут в районе д. 31 по ул. Химиков г. Серпухова Московской области, управляя автомобилем «…» государственный регистрационный знак …, в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения РФ произвел обгон на опасном повороте (изгиб проезжей части), с ограниченной видимостью.
Колмыков Я.Н., будучи надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует расписка в материалах дела о получении судебной повестки, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, сведений об уважительности причин неявки не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, учитывая, что Колмыков Я.Н. вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела.
Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Колмыковым Я.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения вменяемого правонарушения Колмыкову Я.Н. объективно подтвержден представленными суду письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ № … от 19.07.2014 , из которого следует, что данный протокол составлен инспектором ДПС О ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» в отношении Колмыкова Я.Н. по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему вменяется обгон в нарушение Правил дорожного движения РФ (л.д.4); схемой места совершения административного правонарушения, составленной должным лицом ОГИБДД, в которой отражена проезжая часть автодороги, а также транспортное средство Колмыкова Я.Н. и его траектория движения в момент обгона (л.д.5); письменным объяснением свидетеля (ФИО2), который подтвердил тот факт, что 19.07.2014 в 10 часов 35 минут его автомобиль «наименование ТС» государственный регистрационный знак … в районе д. 31 при движении по ул. Химиков г.Серпухова на опасном повороте и при плохой, ограниченной видимости (поворот изгибом в левую, потом изгибом в правую сторону) обогнал автомобиль «наименование ТС», после чего этот автомобиль остановили сотрудники ДПС ( л.д.6).
Давая оценку письменным доказательствам дела, суд, приходит к следующему: протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений действующего законодательства при составлении других материалов по делу так же не установлено. Письменное объяснение свидетеля получено с соблюдением требования административного законодательства, при этом свидетелю разъяснены положения ст. 25.2, 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, оснований им не доверять у суда не имеется. Суд учитывает, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а повода для оговора сотрудниками полиции Колмыкова А.Ю. не установлено.
Согласно общих положений предусмотренных Правилами дорожного движения РФ обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на занимаемую полосу (строну проезжей части).
Пункт 11.4 Правил дорожного движения РФ запрещает обгон, в том числе на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Действия водителя, связанные с нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшие выезд на полосу предназначенную для встречного движения, в том числе обгон надлежит квалифицировать по части четвертой ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, все исследованные судом доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о виновности Колмыкова Я.Н. в совершении вменяемого правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Колмыкова Я.Н., суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, тот факт, что своими действиями Колмыков Я.Н. ставил под угрозу безопасность дорожного движения, безразлично относился к наступлению возможных вредных последствий такого нарушения -дорожно-транспортного происшествия, в результате которого могли погибнуть люди, пострадать имущество и считает необходимым назначить Колмыкову Я.Н. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части четвертой ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Колмыкова Я.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением на следующие банковские реквизиты: ИНН 5043013204, КПП 504301001, Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), Наименование банка: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, расчетный счет получателя: 40101810600000010102, ОКТМО 46770000, КБК 188 116 300 200 160 00 140 уникальный идентификатор начисления (УИН) 188 104 501 435 1000 7378 - не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 239 Серпуховского судебного района Московской области.
Разъяснить Колмыкову Я.Н. право обращения к мировому судье 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о рассрочке или отсрочке срока уплаты штрафа в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 239 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии полного текста постановления.
Мировой судья: Л.Г. Бахановская
