Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-281/2014
Решение по административному делу
№ 5-281/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 сентября 2014 года г. Аркадак
Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хрулёва В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
12 августа 2014 года на <АДРЕС> ст. ИДПС 3В старшим лейтенантом полиции <ФИО1> был составлен Протокол №50 АМ 423312 об административном правонарушении в отношении Хрулёва В.В. о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что 12 августа 2014 года примерно в 00 часов 05 минут Хрулёв В.В. на <АДРЕС> управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР>, принадлежащим ему, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Хрулёв В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен телефонограммой, о причинах неявки суду не сообщил, не заявлял ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ. Признавая извещение Хрулёва В.В. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, а причину его неявки в суд неуважительной, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Хрулёва В.В. в порядке ст. 25.1 КоАП РФ, т.к. он извещен о времени и месте слушания дела, знает о нахождении в суде на рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако без уважительных причин не является в суд, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Вина Хрулёва В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом №50 АМ 423312 об административном правонарушении, где Хрулёв В.В. после разъяснения прав и ст. 51 Конституции РФ собственноручно написал в качестве объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «выпил пива» и поставил свою подпись, Протоколом №50 ЕВ 125585 об отстранении от управления транспортным средством, где указано, что Хрулёв В.В. управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), Актом 50 АА 215000 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Хрулёв В.В. имел следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта - да, неустойчивость позы - нет, нарушение речи - нет, резкое изменение окраски кожных покровов лица - да, поведение не соответствующее обстановке - нет. Хрулёв В.В. направлялся в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Alkotector-Ru 802 PRO-100, заводской номер прибора 630980, от прохождения которого он не отказывался, что подтверждается бумажным носителем приобщенным к Акту - с показаниями прибора - 2,317 мг/л или 4,634 promilli, в соответствии с результатом освидетельствования дано заключение - установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Хрулев В.В. согласился, что подтверждается собственноручно сделанной надписью С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласен» и подписью. Протоколом 50 РУ 103554 о задержании транспортного средства, согласно которого т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2121 н/з <НОМЕР> доставлено до места стоянки.
Водитель Хрулёв В.В. имеет водительское удостоверение, выданное на имя Хрулева В.В. <НОМЕР> категории В,С, выданное 08.04.2006 года, что подтверждается справкой, выданной инспектором РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО4> 10.09.2014 года.
Направление Хрулёва В.В. на освидетельствование было произведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Изложенные выше доказательства достаточны для признания Хрулева В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что действия Хрулева В.В. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При решении вопроса о мере наказания Хрулева В.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя и его возраст, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.
С учетом личности виновного, с учетом степени общественной опасности совершенного управления водителем транспортным средством с признаками опьянения, который ставит под угрозу общественную безопасность и также с целью исправления виновного и предупреждения совершения новых правонарушений данным лицом, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок установленный санкцией КоАП РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 4.3, 23.1, 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Хрулева В.В. признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. от 23.07.2013 г. №196-ФЗ) и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (18 месяцев).
Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 7702455001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46647000, УИН 18810450146030026630.
В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган исполняющий этот вид административного наказания (в подразделение ИАЗ Госавтоинспекции МО МВД РФ «Аркадакский»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано, в Аркадакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области.
Мировой судья Н.В. Кипкаева
