Постановление от 07 июля 2014 года №5-281/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-281/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    07 июля 2014 года                                                                                              г. Энгельс
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области Викулин С.А.,
 
    при секретаре Щелочковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Спажакина В.В.,
 
 
установил:
 
 
    07 июля 2014 года в 03 час. 50 мин. в <АДРЕС> Спажакин В.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, имея признаки алкогольного опьянения.
 
    Спажакин В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ не признал, пояснил, что не управлял машиной, так как не получал водительское удостоверение.
 
    Выслушав Спажакина В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Спажакина В.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Вина Спажакина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> АР <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором содержится описание совершенного Спажакиным В.В. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, согласно которому Спажакин В.В. был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись критерии, предусмотренные п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование - запах изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи. Согласно вышеуказанному акту по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Спажакина В.В.
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА2>, согласно которому Спажакин В.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись основания, предусмотренные п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, при наличии которых водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Спажакин В.В. отказался;
 
    - протоколом  63 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА2>;
 
    - объяснениями свидетелей Г. и Б. от <ДАТА2>, из которых следует, что Спажакин В.В. был направлен на прохождение медицинского освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказался;
 
    - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА2>;
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА2>;
 
    - справкой из ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области о том, что по данным ИЦ ГУ МВД Саратовской области Спажакин В.В. водительское удостоверение не получал.
 
    Мировой судья критически относится к показаниям Спажакина В.В., о том, что он не управлял транспортным средством, поскольку они опровергаются письменными материалами дела, оснований которым не доверять у суда не имеется.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Спажакин В.В. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Спажакиным В.В. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Обстоятельств, по которым к Спажакину В.В. не может применяться административный арест, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
 
             признать Спажакина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с момента задержания согласно протоколу административного задержания от 07 июля 2014 года, т. е. с 07 июля 2014 года с 05 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   С.А. Викулин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать