Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-281/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-281/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Соломина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» в отношении КИСЕЛЕВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, не работающей, к административной ответственности привлекавшейся, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период времени с <НОМЕР> час. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> громко слушала музыку, чем мешала отдыху <ФИО3>, нарушая тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с <НОМЕР> утра.
В судебное заседание Киселева Т.И. неявилась. О времени, месте, дате рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно -----, имеющегося в материалах дела. Учитывая, что суд предпринял все меры для надлежащего извещения Киселевой Т.И., суд признает её неявку неуважительной с рассмотрением дела без её участия в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причину неявки суду не сообщила. На основании ч.3 ст.25.2 КРФоАП, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Вина Киселевой Т.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» установлена письменными материалами дела.
Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 2), рапорта оперативного дежурного <ФИО4> (л.д. 4) установлено, что <ДАТА3> в период времени с <НОМЕР> час. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, громко слушала музыку, чем мешала отдыху <ФИО3>, нарушая тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с <НОМЕР> утра.
Из заявления (л.д. 6), объяснений <ФИО3> (л.д. 8) следует, что она проживает по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 13-5. <ДАТА3> около 21-30 час. она пришла домой и услышала, что у соседки из 4 квартиры - Киселевой Т.И. громко играет музыка. <ФИО3> подождала до 22-30 час., музыка не стихала, тогда <ФИО3> позвонила в полицию. Около 23-40 час. музыка стихла. Просит привлечь <ФИО2> к административной ответственности за нарушение тишины и покоя.
Из объяснений <ФИО6> (л.д. 9) установлено, что он проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7-2. <ДАТА3> он находился по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 13-5, где в период времени с <НОМЕР> час. слышал как из кв. 4 указанного адресу громко играет музыка, которая мешала отдыху.
Из письменных объяснений Киселевой Т.И. (л.д. 7) следует, что она проживает по ул. <АДРЕС> г. Артемовского. <ДАТА3> она находилась дома, распивала спиртное со своим сожителем и громко слушала музыку примерно до 00-00 час., затем <ФИО2> музыку выключила.
Из справки на л.д. 10 установлено, что <ФИО2> ранее не привлекалась к административной ответственности.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях Киселевой Т.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и она подлежит ответственности за совершение в жилых помещениях, … действий, нарушающих тишину и покой граждан, …, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени.
При назначении административного наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения. Наказание назначается в пределах санкции статьи, а санкция ст.37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Учитывая, что <ФИО2> вину признала, впервые совершила правонарушение, наказание в виде штрафа может быть назначено в минимальном размере.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КИСЕЛЕВОЙ <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и назначить ей административное наказание в виде административного <НОМЕР>рублей.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в отделение Сбербанка по настоящему постановлению по следующим реквизитам: Наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> области г. <АДРЕС> УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району) <ОБЕЗЛИЧЕНО>в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с представлением квитанции об уплате на судебный участок в этот же срок. По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.
Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде административного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а при совершении однородного правонарушения в течение года возможно назначение более строгого наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд или опротестовано прокурором.
Постановление изготовлено мировым судьей в совещательной комнате <ДАТА4> с применением оргтехники.
Мировой судья Т.В.<ФИО8>
