Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-281/2014
Решение по административному делу
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"_ 06_" августа_ 2014 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ХУСАИНОВ А.У., ( РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина (ки) Исмагилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, ранее привлекавшегося к адм. ответственности, проживающего (ей) по адресу РБ, <АДРЕС> р-н <АДРЕС> <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ :
Гражданин (ка) Исмагилов <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ст. _12.26 ч.1 КоАП РФ по тем основаниям, что Исмагилов <ФИО> 01 декабря 2013 г. около 02 час. 00 мин. на ул.<АДРЕС>выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административный материал поступило в суд <ДАТА4>
Исмагилов <ФИО> был извещен о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС сообщения, однако в суд не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения административного дела, возражение в письменной форме на административный протокол в суд не поступало.
В материалах дела имеется согласие <ФИО4>. на СМС информирование о месте и времени рассмотрения административного дела.
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что оснований для отложения рассмотрения административного дела не имеется и считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие <ФИО4>. на основе имеющихся материалов.
Согласно пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 г. «Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения»
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 02 часов 00 минут Исмагилов <ФИО> управлял транспортным средством - автомобилем с признаками алкогольного опьянения. На освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора Исмагилов <ФИО> не согласился, в связи с чем, он был направлен сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление <ФИО4>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. п. 10, 11 Правил. Вместе с тем, Исмагилов <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный факт подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6> г., письменным обьяснением <ФИО5> от <ДАТА6> года, рапортом сотрудника ГИБДД . Протоколы и акты подписаны понятыми, какие либо замечания с их стороны отсутствуют.
Материалы дела об административном правонарушении оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина: Исмагилова <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому р-ну РБ),ИНН: 0254002548, КПП 025401001, Банк получателя ГРКЦ НБ РБ России г.Уфа, БИК 048073001, расчетный счет 40101810100000010001, код бюджетной классификации: , ОКТМО 80606101001,
Копию постановления направить Исмагилову <ФИО> для сведения, разьяснив положение ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.
Исмагилову <ФИО> разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. После вступления в законную силу данного постановления, лицо подвергнутое к административному наказанию в виде лишения специального право, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи либо изьятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения).
. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения.
Мировой судья _______________________ Хусаинов А.У.
(подпись)