Постановление от 29 июля 2014 года №5-281/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-281/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
           "_ 29_" июля 2014 г. г.Баймак И.о. мирового судьи судебного участка 33 судебного района Баймакский р-н и г.Баймак РБ мировой судья судебного участка № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ХУСАИНОВ А.У., ( РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр-на: <ФИО1>, <ДАТА2> г<ФИО2>
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
           Гражданин Буранбаев <ФИО3>,  привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Ко АП РФ    по тем основаниям, что Буранбаев Р.Ю. <ДАТА3> около 01 часов 30  мин  на <АДРЕС> РБ управлял   автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с  государственным номером   <НОМЕР>   в состоянии алкогольного опьянения.
 
           Административное дело на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 судебного района Баймакский р-н и г.Баймак РБ поступило 24.06.2014 г.
 
            Буранбаев <ФИО> будучи извещенным судебной повесткой о месте и времени рассмотрения административного дела, в суд не явился. Ходатайство об отложении дела в суд не поступало.
 
            Мировой считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Буранбаева <ФИО> в его отсутствие  на основе представленных суду материалов дела.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.
 
    Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
           Как следует из материалов административного дела Буранбаев <ФИО> в указанных в административном протоколе обстоятельствах управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, показаниями бумажного носителя о результатах исследования, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом Буранбаевым <ФИО> воздухе 0.690 мг/л.,    актом освидетельствования Буранбаева <ФИО> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, установившего состояние алкогольного опьянения у Буранбаева <ФИО>, с которым Буранбаев <ФИО> согласился, удостоверив соответствующей записью и подписью, рапортом сотрудника ГИБДД. Акт освидетельствования подписан понятыми, какие либо замечания  с их стороны отсутствуют.
 
            Освидетельствование Буранбаева <ФИО> на состояние алкогольного опьянения было осуществлено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> №475.( с изм. от 11.11.2008 г)
 
           Оснований для сомнения в достоверности административного протокола и акта освидетельствования  у суда не имеется и в ходе рассмотрения административного материалы не установлено.
 
            При вышеизложенных обстоятельствах, мировой судья,  изучив материалы административного дела, дав им оценку в соответствии со ст.26.11 Коб АП РФ, приходит к выводу, что факт совершения  Буранбаевым <ФИО>. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Коб АП РФ при указанных в административном протоколе обстоятельствах  подтверждается.
 
            При назначении  административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
 
             На основании ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
                                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Гражданина Буранбаева <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
             Копию постановления направить Буранбаеву <ФИО>
 
             Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. После вступления в законную силу данного постановления, лицо подвергнутое к административному наказанию в виде лишения специального  право, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи либо изьятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения).
 
             Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому р-ну РБ), ИНН: 0254002548, КПП 025401001, Банк получателя ГРКЦ НБ РБ России г.Уфа, БИК 048073001, расчетный счет 40101810100000010001, ОКТМО 80606101001,
 
               Буранбаеву <ФИО>., разьяснить положение ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа. 
 
             Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения. Мировой судья ___________________А.У.Хусаинов(подпись)
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать